Pies wypożyczony za samochodem: policjanci interweniują w Neustadt-glewe

In Neustadt-Glewe verletzte eine Autofahrerin ihren Hund versehentlich. Polizei ermittelt, Klage wegen Tierhalterhaftung abgewiesen.
W Neustadt-Glewe kierowca przypadkowo zraniła swojego psa. Policja zbadała, odrzuciła pozew o odpowiedzialność za właściciela zwierząt. (Symbolbild/ANAG)

Pies wypożyczony za samochodem: policjanci interweniują w Neustadt-glewe

Incydent w Neustadt-Glewe powoduje emocje po tym, jak 43-letnia kobieta nieumyślnie pociągnęła psa za samochód. Według svz Stało się to przy dużej prędkości, które zwierzę było bezradne za pojazdem. Uważny świadek natychmiast poinformował o incydencie policji, którą kierowca i pojazd wkrótce potem znaleźli.

Kiedy oficerowie przybyli do samochodu, kobieta już zaparkowała. W jej ramionach trzymała małego psa owiniętego kocem. Badania wykazały, że pies miał światło szlifowania na żołądku i łapach. Kobieta powiedziała, że ​​jest w drodze do weterynarza i że to był wypadek. Podczas gdy zamknęła klapę bagażnika i odjechała, pies wyskoczył z bagażnika niezauważonego.

Prawne aspekty odpowiedzialności właściciela zwierząt

Ten incydent rodzi interesujące pytania prawne, szczególnie w związku z odpowiedzialnością właściciela zwierząt. Według ra-kotz , właściciele zwierząt są odpowiedzialni za szkody powodujące ich zwierzęta. W innej sprawie, która miała miejsce w listopadzie 2022 r., Trybunał stwierdził, że powód nie mógł dochodzić żadnych roszczeń ze strony odpowiedzialności właściciela zwierząt po tym, jak pies oskarżonego pobiegł z nogą z dużą prędkością.

Sąd zdecydował, że powód musi być zaangażowany w winę w tej sprawie, ponieważ ograniczyła pogląd na zbliżającego się psa. Jest to kolejny dowód na to, jak skomplikowane są przepisy prawne dotyczące ignorantów i jakie odpowiedzialność ponosi właściciele zwierząt.

śledź dla dotkniętych psów

Powrót do incydentu w Neustadt-Glewe: Policja podjęła decyzję o powstrzymaniu się od skargi na ustawę o dobrostanie zwierząt, ponieważ kobieta oczywiście nie działała celowo. Oba psy ilustrują w tych przypadkach, jak ważne jest obserwowanie zwierząt domowych i, jeśli to konieczne, aby je wynajmować, aby uniknąć nieszczęść i możliwych konsekwencji prawnych.

W obu incydentach staje się jasne, że odpowiedzialność właściciela zwierząt wykracza daleko poza zwykłe podejście. Ważne jest, aby chronić żywe rzeczy i zapewnić bezpieczeństwo publicznie.

Details
Quellen