Am 21. Januar 2025 fand der Neujahrsempfang der Freien Wähler in Büdingen statt, ein Event, das nicht nur zelebriert, sondern auch von politischen Diskussionen geprägt war. Bei dieser Gelegenheit wurden Thomas Appel, Arno Dörr, Sabine Dönges und Rudi Bornträger für zehn Jahre Mitgliedschaft geehrt. Währenddessen blieb die Teilschließung des Mathilden-Hospitals ein zentrales Thema, das sowohl bei den Freien Wählern als auch in der breiten Öffentlichkeit auf viel Kritik stieß. Laut einem Artikel von fnp.de äußerte Liam Ulrich, der Direktkandidat für die Bundestagswahl, dass die Interessen des ländlichen Raums von anderen Parteien nicht ausreichend berücksichtigt werden.
Die Freien Wähler, vertreten durch Ulrich, Majunke und Spamer, fordern eine stärkere Auseinandersetzung mit der Zukunft des Mathilden-Hospitals, das von einer Teilschließung bedroht ist. Ulrich kritisierte die Politik der letzten 30 Jahre, die seiner Meinung nach zu dieser Entwicklung geführt hat. Er schlug Maßnahmen wie eine maximale Unternehmenssteuer von 25 % und eine Einkommensteuerbefreiung bis 2000 Euro vor, um die wirtschaftliche Situation im ländlichen Raum zu verbessern. fr.de berichtet, dass rund 500 Menschen für den Erhalt des Krankenhauses demonstrierten, was die hohe Besorgnis über die Situation der Notfallversorgung verdeutlicht.
Politische Dynamik und Widerstand
Die Dimension des Themas wird durch die Worte von Ulrich Majunke verstärkt, der als Mitinitiator des Protests fungierte und die hohe Teilnehmerzahl als Zeichen des Widerstands wertete. Er betonte, dass die endgültige Entscheidung der Landesregierung über die Zukunft des Krankenhauses noch ausstehe und forderte zur Teilnahme an einer weiteren Protestveranstaltung in Wiesbaden auf. Der erfahrene Politiker zeigte sich besorgt über die möglichen Folgen einer Schließung, insbesondere den Verlust wesentlicher Notfallversorgungsdienste in Büdingen und Umgebung.
In der politischen Debatte äußerten verschiedene Akteure ihre Ansichten. Manfred Scheid-Varisco von der SPD widersprach vehement der Darstellung, dass die Bundesregierung die betrieblichen Schwierigkeiten des Krankenhauses verursacht habe. Er wies darauf hin, dass die Finanzierung der Klinik bereits beim Übernahmeprozess im Herbst 2020 eine Herausforderung war. Andrea Rahn-Farr von der FDP kritisierte die Landesregierung für die mangelhafte Strukturplanung, die die Förderung ländlicher Krankenhäuser zum Ziel hatte.
Herausforderungen und Lösungsansätze
Die Situation an den Notaufnahmen in Gelnhausen und Bad Nauheim, die bereits überlastet sind, gibt Anlass zur Sorge. Dieter Jentzsch von der CDU hob hervor, dass eine schnelle Lösung durch eine temporäre Verstärkung der Rettungsdienste nicht realisierbar sei, wodurch die Dringlichkeit der Diskussion um das Mathilden-Hospital nochmals unterstrichen wird. Ehemaliger Bürgermeister Erich Spamer bezeichnete die geplante Teilschließung als „Frevel“ und kritisierte die Verantwortungsträger scharf.
Zusammenfassend bleibt festzuhalten, dass die Freien Wähler mit ihren jüngsten Anträgen in der Stadtverordnetenversammlung, darunter für den Bau einer Trauerhalle und für die Einführung eines Hochwasser-Frühwarnsystems, einen klaren Schritt in Richtung Verbesserung der Lebensbedingungen im ländlichen Raum setzen. Doch die schlockenden Zahlen von 600 Milliarden Euro an Investitionsbedarf in Infrastruktur über die nächsten zehn Jahre lassen erahnen, dass es noch viel zu tun gibt. Die Debatten um die Krankenhausversorgung bleiben vor dem Hintergrund solcher Herausforderungen ein zentrales politisches Thema.