Ball pot na sodišču: Osredotočite se na goljufije in milijone milijonov!

Ball pot na sodišču: Osredotočite se na goljufije in milijone milijonov!
17. marca 2025 je regionalno sodišče v Stuttgartu predložilo predlog za zaustavitev goljufije proti Michaelu Ballwegu. Predsedujoči sodnik je dejal, da je treba postopek najeti na podlagi nepomembnosti. Vendar se je ta odločitev držala odpora javnega tožilca, ki meni, da je obsodba verjetno. Na nejavnem sestanku so sodišče, obramba in državni tožilec razpravljali o trenutnem statusu postopka. Ballweg je obtožen poskusa goljufije in naj bi od maja 2020 do februarja 2022 zbral več kot milijon evrov za svojo organizacijo "prečno razmišljanje".
Obtožbe proti 49-letnemu ustanovitelju gibanja "navzkrižno razmišljanje 711" vključujejo 9450 dejanskih primerov poskusnih goljufij in utaje davkov. Državni tožilec ga obtožuje, da je za zasebne namene porabil 575.929,84 evrov, medtem ko dokumentirani stroški za gibanje "prečno razmišljanje" znašajo 843,11,68 evrov. Sam Ballweg in njegovi odvetniki zanikajo obtožbe in trdijo, da se številke državnega tožilca ne ujemajo.
tečaj preiskave
Ballweg je bil v priporu od julija 2022 do aprila 2023, ker obstaja tveganje za pobeg. Ta zapor je bil končno odpravljen aprila 2023. Vmes je zbral več kot 9450 donacij od podpornikov, vendar večina donatorjev očitno ne vidi kot žrtev. Postopek se je pred kratkim začel in obsega več kot 30 poskusnih dni do novega leta. Prvi dan sojenja je Ballweg molčal, vendar namerava komentirati davčna vprašanja.
Odstop gibanja "prečnega razmišljanja" spada v družbeni kontekst, ki ga oblikuje vse večja skrb zaradi lažnih informacij. Na primer, raziskave kažejo, da je 84 odstotkov ljudi v Nemčiji namerno razširjene dezinformacije kot glavni problem za družbo. Mnogi državljani vidijo nevarnost dezinformacije kot grožnje demokraciji in socialni koheziji.
dojemanje javnosti in vloga "prečnega razmišljanja"
Gibanje "prečnega razmišljanja", ki je mobiliziralo številne oboževalce med koronsko pandemijo, je simbolično napetosti v družbi. Privrženci gibanja so protestirali proti političnim ukrepom, da bi zadrževali virus in so bili pogosto vpleteni v nasilne spopade s policijskimi in medijskimi predstavniki. Razvoj, povezana z Ballwegom in njeno organizacijo, ponovno postavlja vprašanja o širjenju lažnih informacij, temi, ki zadeva ne le politiko, temveč tudi družbeno strukturo Nemčije.
Če povzamemo, še ni treba upoštevati, kako se bo razvijal proces Michaela Ballwega in širša javna razprava o dezinformacijah in njegovih družbenih posledicah. Konflikt o gibanju "prečnega razmišljanja" in prihajajočih pravnih sporov sta verjetno začetek intenzivne javne razprave.Details | |
---|---|
Quellen |