BGH beslutter over 30 -årige brandstiftelsesangreb med et dødeligt resultat

BGH beslutter over 30 -årige brandstiftelsesangreb med et dødeligt resultat

Den 23. januar 2025 beslutter Federal Court of Justice (BGH) i Karlsruhe om et ødelæggende brandstiftelsesangreb, som var for mere end 30 år siden. I 1991 oprettede en 20-årig mand ud af had mod udlændinge et asylansøger hjem i Saarlouis med benzin. En mand døde under dette angreb, mens 21 andre beboere var i bygningen, hvoraf 20 var i stand til at redde sig selv, men nogle af dem var nødt til at tackle alvorlige kvæstelser, inklusive knækkede knogler. De retrospektive undersøgelser af 90'erne blev oprindeligt stoppet. Det var først i 2007, at de tiltalte indrømmede forbrydelsen i en personlig samtale med en kvinde på en grill, hvilket endelig førte til en reklame og yderligere efterforskning.

BGH vil beskæftige sig med revisionen af ​​de tiltalte, den føderale anklager og fire sideplanter, der blev lagt mod dommen fra den højere regionale domstol (OLG) Koblenz. De tiltalte havde fordømt dette i 2023 for drab og i tolv andre sager for mordforsøg. Under høringen, der fandt sted i Karlsruhe på torsdag, opstod spørgsmålet, om OLG måtte gå ud af mordforsøg blandt de otte andre mennesker, der var i lyset, som blev nævnt i den lyst oplyste.

den juridiske tvist

CO -sagsøgerne, der var blandt de otte personer i asylansøgerhjemmet, kræver en korrektion af dommen. Koblenz -senatet hævdede, at de tiltalte kunne acceptere på grund af de omstændigheder, som beboerne kunne komme i sikkerhed i god tid. Advokaten for CO -sagsøgerne fordømte imidlertid en angiveligt ufuldstændig vurdering af beviser fra OLG og opfordrede til den retlige gennemgang af denne antagelse.

Den føderale anklagemyndighed påpegede under høringen, at der ikke var nogen juridiske fejl, der ville retfærdiggøre en løft af dommen. Din repræsentant ansøgte om at afvise revisionerne og opretholde Koblenz -dommen. Dette kan få den presserende juridiske tvist om den tiltaltes og vurdering af risikoen for de andre beboere igen.

baggrunden for angrebet

Angrebet på Asylum Seeker -hjemmet, der var motiveret af fremmedhadet had, kaster stadig en skygge på samfundet, især i betragtning af de igangværende debatter om racisme og integration i Tyskland. Det faktum, at gerningsmanden forblev uopdaget i løbet af tre årtier, rejser spørgsmål om effektiviteten og undersøgelsens forløb i 1990'erne, som efterfølgende blev sat uden nogen væsentlige resultater.

Resultatet af denne forhandling, hvis beslutning træffes den 23. januar 2025, kunne ikke kun påvirke de juridiske konsekvenser for de tiltalte efter så lang tid efter forbrydelsen, men også indlede vigtige sociale og juridiske politiske diskurser. rheinpfalz.de og zeit.de Rapport om den nuværende udvikling, mens islamiq.de giver yderligere kontekster til racistmotiverne i Arssol-angrebet. Sagen forbliver ikke kun et lovligt, men også et socialt fokusemne.