BGH décide de plus de 30 ans d'incendie d'incendie d'incendie d'incendie criminel avec un résultat mortel

BGH décide de plus de 30 ans d'incendie d'incendie d'incendie d'incendie criminel avec un résultat mortel

Le 23 janvier 2025, la Cour fédérale de justice (BGH) à Karlsruhe décidera d'une attaque incendiaire dévastatrice, qui était il y a plus de 30 ans. En 1991, un homme de 20 ans hors de haine sur les étrangers a installé une maison de demandeur d'asile à Saarlouis avec de l'essence. Un homme est décédé lors de cette attaque, tandis que 21 autres résidents étaient dans le bâtiment, dont 20 ont pu se sauver, mais dont certains devaient faire face à de graves blessures, y compris des os cassés. Les enquêtes rétrospectives des années 90 ont été initialement arrêtées. Ce n'est qu'en 2007 que l'accusé a admis le crime dans une conversation personnelle avec une femme dans un barbecue, ce qui a finalement conduit à une publicité et à une enquête plus approfondie.

Le BGH s'occupera de la révision de l'accusé, du procureur fédéral et de quatre plantes parallèles qui ont été déposées contre le jugement du tribunal régional supérieur (OLG) Koblenz. L'accusé l'avait condamné en 2023 pour meurtre et dans douze autres affaires pour tentative de meurtre. Lors de l'audience, qui a eu lieu jeudi à Karlsruhe, la question s'est posée de savoir si l'OLG devait sortir de la tentative de meurtre parmi les huit autres personnes qui étaient dans le brillamment éclairé, qui a été mentionné dans le brillamment éclairé.

le différend juridique

Les co-plaignants, qui faisaient partie des huit personnes du foyer de demandeur d'asile, ont besoin d'une correction du jugement. Le Sénat de Koblenz a fait valoir que l'accusé pourrait accepter en raison des circonstances que les résidents pourraient se rendre en sécurité en temps utile. Cependant, l'avocat des co-plaignants a dénoncé une évaluation prétendument incomplète des preuves par l'OLG et a appelé à l'examen judiciaire de cette hypothèse.

Le bureau du procureur fédéral a souligné à l'audience qu'il n'y avait aucune erreur juridique qui justifierait une levée du jugement. Votre représentant a demandé à rejeter les révisions et à maintenir le jugement de Koblenz. Cela pourrait gagner le différend juridique urgent sur la responsabilité de l'accusé et l'évaluation du risque pour les autres résidents.

L'arrière-plan de l'attaque

L'attaque de la maison d'asile Seeker, qui était motivée par la haine xénophobe, jette toujours une ombre sur la société, en particulier compte tenu des débats en cours sur le racisme et l'intégration en Allemagne. Le fait que l'agresseur soit resté non détecté sur trois décennies soulève des questions sur l'efficacité et le cours de l'enquête dans les années 1990, qui ont ensuite été fixées sans aucun résultat significatif.

Le résultat de cette négociation, dont la décision est prise le 23 janvier 2025, pourrait non seulement affecter les conséquences juridiques pour l'accusé après si longtemps après le crime, mais également initier d'importants discours de politique sociale et juridique. rheinpfalz.de et zeit.de Rapport sur les développements actuels, tandis que Islamiq.de fournit des contextes supplémentaires aux motifs racistes de l'attaque Arson. L'affaire reste non seulement un sujet légal, mais aussi un sujet de concentration sociale.