BGH odlučuje više od 30 godina -napad požara s kobnim ishodom

Koblenz: BGH prüft Verurteilung wegen Brandanschlags auf Asylbewerberheim 1991. Urteil nach 32 Jahren umstritten.
Koblenz: BGH provjerava osudu za napad podmetača na dom za tražitelje azila 1991. godine. Sud nakon 32 godine. (Symbolbild/ANAG)

BGH odlučuje više od 30 godina -napad požara s kobnim ishodom

23. siječnja 2025. savezni sud pravde (BGH) u Karlsruheu odlučit će o razornom napadu požara, koji je bio prije više od 30 godina. 1991. godine 20-godišnji muškarac iz mržnje prema strancima osnovao je dom za tražitelje azila u Saarlouisu s benzinom. Čovjek je umro tijekom ovog napada, dok je 21 drugi stanovnici bilo u zgradi, od kojih je 20 uspjelo spasiti, ali neki su se morali nositi s ozbiljnim ozljedama, uključujući slomljene kosti. Retrospektivne istrage 90 -ih u početku su zaustavljene. Tek 2007. optuženi je priznao zločin u osobnom razgovoru sa ženom na roštilju, što je konačno dovelo do oglasa i daljnje istrage.

BGH će se baviti revizijom optuženog, saveznog tužitelja i četiri bočne biljke koji su bili postavljeni protiv presude višeg regionalnog suda (OLG) Koblenza. Optuženi je to osudio 2023. zbog ubojstva i u dvanaest drugih slučajeva zbog pokušaja ubojstva. Na saslušanju, koje se u četvrtak održalo u Karlsruheu, postavilo se pitanje je li OLG morao izaći iz pokušaja ubojstva među osam drugih ljudi koji su bili u jarko osvijetljenom, što je spomenuto u jarko osvijetljenim.

Pravni spor

CO -tužitelji, koji su bili među osam osoba u domu tražitelja azila, zahtijevaju korekciju presude. Senat Koblenz tvrdio je da optuženi može prihvatiti zbog okolnosti koje bi stanovnici mogli na sigurno vrijeme dobiti na sigurno. Međutim, odvjetnik co -tužitelja osudio je navodno nepotpunu procjenu dokaza od strane OLG -a i pozvao na sudsku reviziju ove pretpostavke.

Federalno tužiteljstvo istaknulo je na saslušanju da nema pravnih pogrešaka koje bi opravdale ukidanje presude. Vaš se predstavnik prijavio za odbacivanje revizija i održavanje presude Koblenz. To bi moglo steći gorući pravni spor oko odgovornosti optuženika i procjene rizika za ostale stanovnike.

Pozadina napada

Napad na dom tražitelja azila, koji je bio motiviran od ksenofobične mržnje, još uvijek baca sjenu na društvo, posebno s obzirom na tekuće rasprave o rasizmu i integraciji u Njemačkoj. Činjenica da je počinitelj ostao neotkriven tijekom tri desetljeća postavlja pitanja o učinkovitosti i tijeku istrage u 1990 -ima, koji su naknadno postavljeni bez ikakvih značajnih rezultata.

Ishod ovog pregovora, čija je odluka donesena 23. siječnja 2025. godine, ne može utjecati samo na pravne posljedice za optuženog nakon tako dugog vremena nakon kriminala, već i pokrenuti važne diskurse socijalne i pravne politike. RHEINPFALZ.DE zeit.de Izvještaj o trenutnom razvoju, dok islamiq.de pruža dodatne kontekste u rasističkim motivima arga. Slučaj ostaje ne samo legalna, već i tema društvenog fokusa.

Details
Quellen