BGH bepaalt meer dan 30 jaar -Douwe brandstichting met een fatale uitkomst

BGH bepaalt meer dan 30 jaar -Douwe brandstichting met een fatale uitkomst

Op 23 januari 2025 zal het Federal Court of Justice (BGH) in Karlsruhe beslissen over een verwoestende brandstichtingaanval, die meer dan 30 jaar geleden was. In 1991 heeft een 20-jarige man uit haat op buitenlanders een asielzoeker opgezet in Saarlouis met benzine. Een man stierf tijdens deze aanval, terwijl 21 andere bewoners in het gebouw waren, van wie er 20 in staat waren zichzelf te redden, maar van wie sommigen te maken hadden met ernstige verwondingen, waaronder gebroken botten. De retrospectieve onderzoeken van de jaren 90 werden aanvankelijk gestopt. Pas in 2007 gaf de beschuldigde de misdaad toe in een persoonlijk gesprek met een vrouw bij een barbecue, die uiteindelijk leidde tot een advertentie en verder onderzoek.

De BGH zal de herziening van de beschuldigde, de federale officier van justitie en vier zijfabrieken die zijn gelegd tegen het vonnis van de hogere regionale rechtbank (OLG) Koblenz, behandelen. De verdachte had dit in 2023 veroordeeld voor moord en in twaalf andere zaken voor poging tot moord. Tijdens de hoorzitting, die donderdag in Karlsruhe plaatsvond, rees de vraag of de OLG uit poging tot moord moest gaan onder de acht andere mensen die in het fel verlichte waren, die werd genoemd in de fel verlichte.

het juridische geschil

De co -eisers, die tot de acht mensen in het asielzoekerhuis behoorden, vereisen een correctie van het oordeel. De Senaat van Koblenz voerde aan dat de verdachte kon accepteren vanwege de omstandigheden dat de bewoners op tijd in veiligheid konden komen. De advocaat van de co -eisers hekelde echter een vermeende onvolledige beoordeling van bewijsmateriaal door de OLG en riep op tot de rechterlijke beoordeling van deze veronderstelling.

Het kantoor van de federale officier van justitie wees op de hoorzitting dat er geen juridische fouten waren die een verhoging van het vonnis zouden rechtvaardigen. Uw vertegenwoordiger heeft een aanvraag ingediend om de herzieningen af ​​te wijzen en het Koblenz -oordeel te handhaven. Dit zou het dringende juridische geschil kunnen krijgen over de verantwoordelijkheid van de beschuldigde en de beoordeling van het risico voor de andere bewoners opnieuw.

De achtergrond van de aanval

De aanval op het asielzoekerhuis, dat werd gemotiveerd door xenofobe haat, gooit nog steeds een schaduw op de samenleving, vooral met het oog op de voortdurende debatten over racisme en integratie in Duitsland. Het feit dat de dader gedurende drie decennia onopgemerkt bleef, roept vragen op over de effectiviteit en het verloop van het onderzoek in de jaren negentig, die vervolgens zonder enige significante resultaten werden ingesteld.

De uitkomst van deze onderhandeling, wiens beslissing wordt genomen op 23 januari 2025, zou niet alleen de juridische gevolgen voor de verdachte na zo lang na de misdaad kunnen beïnvloeden, maar ook belangrijke sociale en juridische beleidsovertredingen initiëren. rheinpfalz.de en zeit.de Rapport over de huidige ontwikkelingen, terwijl Islamiq.de biedt aanvullende contexten aan de racistische motieven van de racistische aanslag. De zaak blijft niet alleen een legaal, maar ook een sociaal -focusonderwerp.