BGH bestemmer seg over 30 -årig brannstansangrep med et dødelig utfall

BGH bestemmer seg over 30 -årig brannstansangrep med et dødelig utfall

23. januar 2025 vil Federal Court of Justice (BGH) i Karlsruhe bestemme seg for et ødeleggende brannstansangrep, som var mer enn 30 år siden. I 1991 satte en 20 år gammel mann ut av hat på utlendinger opp et asylsøkerhjem i Saarlouis med bensin. En mann døde under dette angrepet, mens 21 andre innbyggere var i bygningen, hvorav 20 var i stand til å redde seg, men noen av dem måtte takle alvorlige skader, inkludert ødelagte bein. De retrospektive undersøkelsene på 90 -tallet ble opprinnelig stoppet. Det var først i 2007 at den siktede innrømmet forbrytelsen i en personlig samtale med en kvinne på en grillmat, noe som til slutt førte til en reklame og videre etterforskning.

BGH vil håndtere revisjonen av den siktede, den føderale aktor og fire sideanlegg som ble lagt mot dommen fra den høyere regionale domstolen (OLG) Koblenz. Den siktede hadde fordømt dette i 2023 for drap og i tolv andre saker for drapsforsøk. Under høringen, som fant sted i Karlsruhe torsdag, oppsto spørsmålet om OLG måtte gå ut av drapsforsøk blant de åtte andre menneskene som var i det lyse opplyst, som ble nevnt i det lyst tente.

Den juridiske tvist

Ko -saksøkerne, som var blant de åtte personene i asylsøkerhjemmet, krever en korreksjon av dommen. Koblenz -senatet hevdet at siktede kunne akseptere på grunn av omstendighetene som innbyggerne kunne komme i sikkerhet i god tid. Imidlertid fordømte advokaten for co -saksøkerne en angivelig ufullstendig vurdering av bevis fra OLG og ba om den rettslige gjennomgangen av denne antagelsen.

Forbundsadvokatembetet påpekte under høringen at det ikke var noen juridiske feil som ville rettferdiggjøre en løfting av dommen. Din representant søkte om å avvise revisjonene og opprettholde Koblenz -dommen. Dette kan få den presserende juridiske tvist om siktedes ansvar og vurderingen av risikoen for de andre innbyggerne igjen.

Bakgrunnen for angrepet

Angrepet på asylsøkeren hjem, som var motivert fra fremmedfrykt hat, kaster fremdeles en skygge på samfunnet, spesielt med tanke på de pågående debattene om rasisme og integrasjon i Tyskland. At gjerningsmannen forble uoppdaget over tre tiår reiser spørsmål om effektiviteten og forløpet av etterforskningen på 1990 -tallet, som deretter ble satt uten signifikante resultater.

Resultatet av denne forhandlingen, hvis avgjørelse tas 23. januar 2025, kunne ikke bare påvirke de juridiske konsekvensene for de siktede etter så lang tid etter forbrytelsen, men også sette i gang viktige sosiale og juridiske politiske diskurser. zeit.de Rapport om den nåværende utviklingen, mens islamiq.de gir ytterligere kontekst til rasistmotivene. Saken er fortsatt ikke bare et lovlig, men også et sosialt fokusemne.