BGH decide peste 30 de ani -atac de incendiu cu un rezultat fatal

Koblenz: BGH prüft Verurteilung wegen Brandanschlags auf Asylbewerberheim 1991. Urteil nach 32 Jahren umstritten.
KOBLENZ: BGH verifică condamnarea pentru atacul incendiar asupra căutătorului de azil acasă în 1991. Judecata după 32 de ani. (Symbolbild/ANAG)

BGH decide peste 30 de ani -atac de incendiu cu un rezultat fatal

La 23 ianuarie 2025, Curtea Federală de Justiție (BGH) din Karlsruhe va decide cu privire la un atac de incendiu devastator, care a fost în urmă cu mai bine de 30 de ani. În 1991, un bărbat în vârstă de 20 de ani din ură asupra străinilor a înființat o casă solicitantă de azil în Saarlouis cu benzină. Un bărbat a murit în timpul acestui atac, în timp ce alți 21 de rezidenți se aflau în clădire, dintre care 20 au putut să se salveze, dar unii dintre ei au trebuit să se ocupe de răni grave, inclusiv oase rupte. Investigațiile retrospective din anii 90 au fost oprite inițial. Abia în 2007, acuzatul a recunoscut crima într -o conversație personală cu o femeie la un grătar, ceea ce a dus în cele din urmă la o reclamă și la o investigație ulterioară.

BGH se va ocupa de revizuirea acuzatului, a procurorului federal și a celor patru plante laterale care au fost preluate împotriva hotărârii Curții Regionale superioare (OLG) Koblenz. Acuzatul a condamnat acest lucru în 2023 pentru omor și în alte douăsprezece cazuri pentru tentativă de omor. În cadrul ședinței, care a avut loc joi la Karlsruhe, a apărut întrebarea dacă OLG a trebuit să iasă din tentativă de omor printre celelalte opt persoane care se aflau în luminos, care a fost menționată în luminos.

litigiul legal

CO -Plamanții, care se numărau printre cele opt persoane din casa solicitantă de azil, necesită o corecție a hotărârii. Senatul Koblenz a susținut că acuzatul ar putea accepta din cauza circumstanțelor în care rezidenții ar putea ajunge la siguranță în timp util. Cu toate acestea, avocatul Co -Plânzii a denunțat o evaluare presupusă incompletă a probelor de către OLG și a solicitat revizuirea judiciară a acestei presupuneri.

Procurorul federal a subliniat în cadrul ședinței că nu există erori legale care să justifice ridicarea hotărârii. Reprezentantul dvs. a solicitat respingerea reviziilor și menținerea judecății Koblenz. Acest lucru ar putea câștiga disputa legală presantă pentru responsabilitatea acuzatului și evaluarea din nou a riscului pentru ceilalți rezidenți.

fundalul atacului

Atacul asupra căutătorului de azil, care a fost motivat de ura xenofobă, încă mai aruncă o umbră asupra societății, în special având în vedere dezbaterile în curs de desfășurare despre rasism și integrare în Germania. Faptul că făptuitorul a rămas nedetectat pe parcursul a trei decenii ridică întrebări cu privire la eficacitatea și cursul anchetei din anii 90, care au fost ulterior stabilite fără rezultate semnificative.

Rezultatul acestei negocieri, a cărui decizie este luată la 23 ianuarie 2025, nu a putut afecta doar consecințele legale pentru acuzat după o perioadă atât de lungă de timp după crimă, ci și să inițieze discursuri importante de politici sociale și juridice. Rheinpfalz.de și zeit.de Raport despre evoluțiile actuale, în timp ce Islamiq.de oferă contexte suplimentare motivelor rasiste ale atacului de arson. Cazul rămâne nu numai un subiect legal, ci și un subiect de focalizare socială.

Details
Quellen