BGH se odloči za več kot 30 -letni napad požiga s smrtnim izidom

Koblenz: BGH prüft Verurteilung wegen Brandanschlags auf Asylbewerberheim 1991. Urteil nach 32 Jahren umstritten.
KOBLENZ: BGH preveri obsodbo zaradi napadov požiga na dom za azil leta 1991. Sodba po 32 letih. (Symbolbild/ANAG)

BGH se odloči za več kot 30 -letni napad požiga s smrtnim izidom

23. januarja 2025 bo zvezno sodišče (BGH) v Karlsruheju odločilo o uničujočem napadu požiga, ki je bil pred več kot 30 leti. Leta 1991 je dvajsetletni moški iz sovraštva na tujce ustanovil dom za azil v Saarlouisu z bencinom. Moški je umrl med tem napadom, v stavbi pa je bilo 21 drugih prebivalcev, od katerih se je 20 lahko rešilo, nekateri pa so se morali spoprijeti z resnimi poškodbami, vključno z zlomljenimi kostmi. Retrospektivne preiskave 90 -ih so bile sprva ustavljene. Šele leta 2007 je obtoženi kaznivo dejanje priznal v osebnem pogovoru z žensko na žaru, kar je končno privedlo do oglasa in nadaljnje preiskave.

BGH se bo ukvarjal z revizijo obtoženih, zveznega tožilca in štirih stranskih obrat, ki so bili postavljeni proti sodbi višjega regionalnega sodišča (OLG) Koblenza. Obtoženi je to leta 2023 obsodil zaradi umora in v dvanajstih drugih primerih za poskus umora. Na zaslišanju, ki se je v četrtek odvijal v Karlsruheju, se je pojavilo vprašanje, ali je moral OLG iti iz poskusa umora med osmimi drugimi ljudmi, ki so bili v svetlo prižganih, kar je bilo omenjeno v svetlo prižgane.

pravni spor

CO -PAINTIFF, ki so bili med osmimi ljudmi v domu za azil, zahtevajo popravek sodbe. Senat Koblenza je trdil, da bi obtoženi lahko sprejel zaradi okoliščin, da bi prebivalci lahko pravočasno prišli do varnosti. Vendar je odvetnik Co -Plaintiffs zanikal domnevno nepopolno oceno dokazov s strani OLG in pozval k sodnemu pregledu te domneve.

Zvezno tožilstvo je na zaslišanju opozorilo, da ni pravnih napak, ki bi upravičile odpravo sodbe. Vaš predstavnik je zaprosil za zavrnitev revizij in vzdrževanje sodbe v Koblenzu. To bi lahko pridobilo pereči pravni spor glede odgovornosti obtoženega in oceno tveganja za druge prebivalce.

ozadje napada

Napad na dom za azil, ki je bil motiviran zaradi ksenofobičnega sovraštva, še vedno meče senco na družbo, zlasti glede na nenehne razprave o rasizmu in integraciji v Nemčiji. Dejstvo, da je storilec v treh desetletjih ostal neodkrit, sproža vprašanja o učinkovitosti in poteku preiskave v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, ki so bila pozneje določena brez pomembnih rezultatov.

Rezultat tega pogajanja, katerega odločitev je bila sprejeta 23. januarja 2025, ne bi mogla vplivati ​​le na pravne posledice za obtoženega po tako dolgem času po kaznivem dejanju, ampak tudi sprožila pomembne diskurze socialne in pravne politike. zeit.de Poročilo o trenutnih dogodkih, medtem ko islamiq.de zagotavlja dodatne kontekste rasističnemu napadu. Primer ostaja ne le zakonita, ampak tudi tema družbenega fokusa.

Details
Quellen