Krvavá tragédie rodiny: Syn u soudu pro vraždu matky!

Krvavá tragédie rodiny: Syn u soudu pro vraždu matky!

Dne ​​17. dubna 2025 začalo soud s Benjaminem K., který je obviněn, zabíjet svou 66letou matku v Mülheimu v der Ruhr v říjnu 2024 před okresním soudem v Duisburgu. Státní zástupce obviňuje 36letého z toho, že způsobil smrtelná zranění nožem a starověkou lékárnickou maltou. Konkrétně několikrát zasáhl matku hlavu maltou a pokusil se ji pohánět nožem. Krutý skutek byl objeven o den později sestrou obžalovaného, ​​když našla tělo v suterénu domu.

Benjamin K. informoval o jeho rukou při zatčení. Okolnosti naznačují, že obžalovaný trpí paranoidní schizofrenií. Toto psychologické utrpení je předmětem řízení, protože soud také zkoumá možnost viny kromě možnosti trvalého ubytování v psychiatrické nemocnici. Je známo, že Benjamin K. si již všiml nápadným chováním před zločinem.

Psychiatrické zprávy a vina

V této souvislosti je zvláště důležitá význam pečlivé psychiatrické úrovně. V rozhodnutí z 20. února 2024 Federální soud (BGH) zdůraznil, jak důležité je důkladné posouzení viny. Toto rozhodnutí se týká zejména ubytování obviněného v psychiatrické nemocnici, která trpí paranoidní halucinatorní schizofrenií. V podobných případech již byl několikrát osvobozen za neschopnost na vině, což je velmi komplikované posoudit jeho zločiny.

Příkladem toho je případ, kdy byl obžalovaný odsouzen za dravé krádeže a nebezpečné ublížení na zdraví, zatímco zločiny byly spáchány pod vlivem jeho duševní nemoci. BGH zrušil rozsudek regionálního soudu, protože hodnocení viny bylo považováno za nedostatečné. Tato právní chyba ukazuje, jak důležité je podrobně zkontrolovat znalecký názor a během vyjednávání se spoléhat nejen na osobní dojmy, aby se složitost duševních chorob vážně brala

Outlook o postupu

Rozsudek v soudním řízení proti Benjamina K. se očekává v květnu 2025. Kombinace závažných obvinění a duševních chorob vyvolává základní otázky týkající se právní odpovědnosti a zacházení s duševně nemocnými pachateli. Zákonné spory a psychiatrické hodnocení budou pro výsledek postupu zásadní. Stejně jako v předchozích rozhodnutích bude nutné chránit práva duševně nemocných obžalovaných a správně posoudit rizika, která z nich lze předpokládat.