Citizens 'Money 2025: Zero Round zorgt voor politiek protest en debat!

Federale minister van Arbeid Hubertus Heil informeert over de vrije ronde in de civiele vergoeding in 2025 en het politieke debat over sociale voordelen.
Federale minister van Arbeid Hubertus Heil informeert over de vrije ronde in de civiele vergoeding in 2025 en het politieke debat over sociale voordelen. (Symbolbild/ANAG)

Citizens 'Money 2025: Zero Round zorgt voor politiek protest en debat!

Op 11 januari 2025 heeft de federale minister van Labour Hubertus Heil commentaar gegeven op de huidige situatie van het burgervoordeel en de toekomstige ontwikkeling ervan. Hij schat dat de ongeveer 5,5 miljoen ontvangers van burgeruitkering ook een nulronde moeten verwachten in 2026, op voorwaarde dat de inflatie niet toeneemt. Dit werd gecommuniceerd door Heil in het redactionele netwerk Duitsland (RND). De nulronde, die al is vastgesteld voor 2025, betekent dat het standaardpercentage niet wordt verhoogd, hoewel de pariteitswelzijnsvereniging deze beslissing scherp bekritiseert en waarschuwt voor mogelijke sociale onrust.

In 2023 was er al een nulronde voor de vergoeding van de burgers, terwijl het standaardtarief in het begin van 2024 met twaalf procent per maand werd verhoogd voor alleenstaande volwassenen. Deze toename werd mogelijk gemaakt door een nieuwe berekeningsbasis die rekening houdt met de verhoogde kosten van levensonderhoud. Desalniettemin blijft naar de mening van veel welzijnsverenigingen het huidige standaardtarief te laag, wat de discussie over sociale rechtvaardigheid verwerpt.

Kritiek en politieke argumenten

De Parity Welfare Association heeft het ministerie gevraagd het standaardtarief te verhogen tot 813 euro. "Het huidige standaardpercentage is niet voldoende om een ​​fatsoenlijk leven te leiden", zegt Joachim Rock, de algemeen directeur van de vereniging. Bovendien roepen de welzijnsassociaties op tot inflatiecompensatie en controleren ze de berekeningsmethode. De situatie wordt gecompliceerder door eisen van de CDU, wat suggereert dat de huurkosten voor ontvangers van de burgeruitkering worden verminderd.

Het politieke landschap is zwaar gepolariseerd. Terwijl de Traffic Light Coalition het burgerschapsvoordeel beschouwt als een verstandig element van sociale zekerheid, pleiten de oppositie voor die terugkeren naar een activerend socialezekerheidssysteem en de afschaffing van de vergoeding van de burgers ten gunste van een "nieuwe basisveiligheid". Dr. Carsten Linnemann van de CDU/CSU benadrukte dat basisbeveiliging de behoeftigen ten goede moet komen en dat werknemers moeten worden gestimuleerd om te werken.

De sociale dimensie

Heil waarschuwde voor het risico dat door de ontvangers van het geld van burgers niet wil worden beschouwd. Statistieken tonen aan dat elke vijfde ontvanger werkt, maar vaak afhankelijk is van extra basisbeveiliging vanwege te lage lonen. Heil onderstreepte dat de meerderheid van de mensen in Duitsland bereid is te werken en dat het ook achtervolgt.

Het debat over de vergoeding van de burgers zal naar verwachting lang doorgaan. Critici zien het systeem als een soort walgelijke onvoorwaardelijke basisinkomen, terwijl aanhangers beweren dat het noodzakelijk is om het bestaan ​​van de behoeftigen te waarborgen en tegelijkertijd prikkels te creëren om werk te nemen. De uitdagingen voor het creëren van een eerlijk en duurzaam socialezekerheidssysteem in Duitsland blijven hoog.

Samenvattend is de toekomst van burgerschapsgeld onzeker, omdat zowel politieke als sociale factoren een cruciale rol zullen spelen in het ontwerp van sociaal beleid. De nulronde en de daaropvolgende discussie hierover kunnen veel reikende gevolgen hebben voor miljoenen mensen in Duitsland.

Lees voor meer informatie de rapporten van radio ennepe ruhr href = "https://www.buerger-geld.org/news/buergelgeld/buergeld-2025-warum-es-erhung-gibt-und-was-fuer- Sociaal beleid-gebruik/"> bürgergeld en bürgergeld.org (context) .

Details
Quellen