Föderaalpolitsei piirab varjupaigamenetlust: kes on välja jäetud?
Föderaalpolitsei piirab varjupaigamenetlust: kes on välja jäetud?
10. mail 2025 oli föderaalpolitsei karmistas selle tagasilükkamise praktikat saksa piirides. See otsus kehtib eriti varjupaiga- ja kaitseotsijate suhtes. Uute määruste kohaselt lükatakse need inimesed enamikul juhtudel tagasi, välja arvatud juhul, kui tegemist on rasedate, haigete inimeste või saatjata alaealistega. Need nõuded on föderaalpolitseinikele siduvad, tuginedes föderaalse siseministri juhendile.
Politsei liidu (SKP) föderaalpolitsei esimees Andreas Roßkopf kommenteeris uusi määrusi. Ta rõhutab, et nende meetmete eest vastutus on selgelt tingitud föderaalsest siseministeeriumist. Saksamaa politseiliidu (DPOLG) esindaja Heiko Teggatz kinnitab, et sellised tagasilükkamised on nüüd reegel ja neid ei rakendata ainult erilistel asjaoludel.tagasilükkamiste juriidiline kontekst
Föderaalpolitsei viib need tagasilükkamised läbi kuni kohtuotsuse tegemiseni. See strateegia on vastupidiselt kantsleri Friedrich Merzi avaldustele, kes kirjeldab sarnasuse kontrolli käiku Euroopa jalgpalli meistrivõistluste ajal. Selle aja jooksul ei lükatud varjupaigataotlejaid tagasi, sest see oleks rikkunud ELi seadust. Sellised meetmed ja nende juriidilised alused tõstatavad küsimusi selle kohta, kuidas need hõlmavad Saksamaa varjupaigaseadust, mis on ankurdatud põhiseaduse artiklis 16A.
Varjupaiga seadus kaitseb Saksamaal inimese väärikust, elu ja põhilisi inimõigusi. Poliitiliselt tagakiusatud isikutel, kes peatatakse oma päritoluriiki naasmiseks oma päritoluriiki, võib olla pealkirjaga varjupaik. See hõlmab ka tagakiusamist nende tõu, rahvuse, poliitiliste veendumuste või religiooni tõttu. Varjupaiga lubade äratundmise eritingimused on juba välja arvatud sisenemine turvalistest kolmandatest riikidest, kuhu kuuluvad kõik ELi liikmesriigid, aga ka Norra ja Šveits.
pagulaste ja varjupaigataotlejate episoodid
Nüüd kasutusele võetud tagasilükkamistel on kaugeleulatuv mõju. On märkimisväärseid muresid, et varjupaigataotlejad, kes ei kuulu abivajavate rühmade hulka, ei pruugi Saksamaal vajalikku abi saada. Teggatz rõhutab, et vastutus politsei tegevuse eest lasub ka ministeeriumil. Hirm varjupaigapraktika edasise pingutamise ees on vali, arvestamata mõjutatud inimeste individuaalseid asjaolusid.
Lisaks on oluline märkida, et selliseid olukordi nagu vaesus või sõda päritoluriikides ei tunnustata automaatselt varjupaiga andmise põhjustena. Neid uusi reegleid põhjustav segadus ja ebakindlus võivad paljude mõjutatud inimeste jaoks niigi pingelist olukorda veelgi karmistada. Nende uute suuniste edasine käitlemine seisab silmitsi uute väljakutsetega nii asjaomaste inimeste kui ka politseinike jaoks.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |