Den federala polisen begränsar asylförfarandet: Vem är utelämnad?

Den federala polisen begränsar asylförfarandet: Vem är utelämnad?

den 10 maj 2025, Federal Police stramade sin avvisningspraxis vid tyska gränser. Detta beslut gäller särskilt asyl- och skyddssökande. Enligt de nya förordningarna avvisas dessa människor i de flesta fall, såvida de inte är gravida kvinnor, sjuka människor eller ensamkommande minderåriga. Dessa krav är bindande för de federala poliserna baserat på en instruktion från den federala inrikesministern.

Andreas Roßkopf, ordförande för polisförbundet (BNP) för den federala polisen, kommenterade de nya förordningarna. Han betonar att ansvaret för dessa åtgärder tydligt beror på det federala inrikesministeriet. Heiko Teggatz, en representant för den tyska polisförbundet (DPOLG), bekräftar att sådana avslag nu är regeln och inte tillämpas endast under särskilda omständigheter.

Juridisk sammanhang av avslag

Den federala polisen genomför dessa avslag tills ett rättsligt beslut fattas. Denna strategi står i motsats till uttalanden från kansler Friedrich Merz, som beskriver kontrollförloppet i likhet med dem under Europeiska fotbollsmästerskapet. Inga asylsökande avvisades under denna tid eftersom detta skulle ha brutit mot EU -lagen. Sådana åtgärder och deras rättsliga stiftelser ställer frågor om hur de täcker den tyska asyllagen, som är förankrad i artikel 16A i grundlagen.

asyllag i Tyskland skyddar mänsklig värdighet, liv och grundläggande mänskliga rättigheter. Politiskt förföljda personer som skulle avbrytas för att återvända till sitt ursprungsland till sitt ursprungsland kan ha rätt till asyl. Detta inkluderar också förföljelse på grund av deras ras, nationalitet, politiska övertygelser eller religion. De specifika villkoren för erkännande av asylbehörigheter utesluter emellertid redan inträde från säkra tredje länder, som inkluderar alla EU -medlemsstater såväl som Norge och Schweiz.

avsnitt för flyktingar och asylsökande

Avslag som nu har införts har långtgående effekter. Det finns betydande oro som asylsökande som inte är bland de speciella grupperna i behov kanske inte får den hjälp som krävs i Tyskland. Teggatz betonar att ansvaret för polisåtgärder också ligger hos ministeriet. En rädsla för ytterligare skärpning av asylpraxis kommer att vara hög, utan att ta hänsyn till de enskilda omständigheterna för de drabbade.

Dessutom är det viktigt att notera att nödsituationer som fattigdom eller krig i ursprungsländerna inte automatiskt erkänns som skäl för att bevilja asyl. Förvirringen och osäkerheten som orsakar dessa nya regler kan ytterligare skärpa den redan spända situationen för många drabbade människor. Den framtida hanteringen av dessa nya riktlinjer kommer att möta nya utmaningar för både de berörda och poliserna.