حماية البيانات أو حرية الصحافة: أين هو التوازن في الإبلاغ؟

Mönchengladbach: Neueste Entwicklungen im Datenschutz, journalistische Freiheit und die Einführung von Pur-Abos bei deutschen Nachrichtenportalen.
Mönchengladbach: أحدث التطورات في حماية البيانات والحرية الصحفية وإدخال اشتراكات PUR في بوابات الأخبار الألمانية. (Symbolbild/ANAG)

حماية البيانات أو حرية الصحافة: أين هو التوازن في الإبلاغ؟

في 25 أبريل 2025 ، يتميز المشهد الإعلامي الألماني بالمناقشة حول حماية البيانات وحرية الصحافة. على وجه الخصوص ، إدخال pur-abos ، المتوفرة على منصات مثل der spiegel و الوقت تثير هذه الأسئلة. سنوات ، ليس أقلها بسبب تفسيرات جديدة لائحة حماية البيانات العامة (إجمالي الناتج المحلي) يشرح

Matthias Eberl ، الصحفي ومسؤول حماية البيانات ، في مدونته أن لوائح الناتج المحلي الإجمالي تسمح فقط بالإعلانات القائمة على السلوك مع الموافقة التطوعية للمستخدمين. وفقًا للمتطلبات الجديدة ، يمكن للناشرين أن يطلبوا القيمة التقريبية لإيرادات الإعلان من مستخدميها. ترى جمعية ناشري الصحف (BDZV) تسييل من خلال محتوى الدفع كمسألة بالطبع. يؤدي ذلك إلى انقسام ملحوظ بين المستخدمين الذين يبحثون عن امتيازات حماية البيانات ، وأولئك الذين يرغبون في الوصول إلى المحتوى المجاني.

حماية البيانات وتتبعها

توفر نماذج PUR خيارًا: إما أن يقوم المستخدمون بالطريقة الآمنة ، والاستفادة من حماية البيانات وحرية الإعلان أو يختارون الاستخدام المجاني ، والذي يرتبط غالبًا بالتتبع المكثف. وعدت منصات مثل Spiegel بتقديم تجربة خالية من الإعلانات ، ولكن تستمر في استخدام التتبع من قبل مقدمي الخدمات الثالثة مثل Bing و Facebook و Google. يتم إرسال بيانات إعادة الاستهداف أيضًا إلى Facebook ، مما يثير أسئلة حول إجمالي الناتج المحلي.

تدعوك مواقع الويب بسرعة وتقدم تجربة مستخدم مجانية ، ولكن يتم الإبلاغ عن طرق عرض الصفحة غالبًا إلى مقاييس البيانات مثل ioam.de لقياس النطاق. يثير استخدام تحليلات Adobe لتتبع العملاء وإنشاء ملفات تعريف سلوكية مخاوف ، حيث يتم إرسال معرف اشتراك دائم إلى خادم Adobe ، والذي يتيح ملف تعريف البيانات الكامل. الوقت ، من ناحية أخرى ، يستخدم Google Analytics و MAPP لتحليل الاستخدام الداخلي ، والذي يعتبر أيضًا مشكلة.

حرية الصحافة في منطقة التوتر

النشاط الصحفي ، المحمي من خلال حرية الصحافة في القانون الأساسي ، لا يخضع للرقابة الخارجية من خلال الإشراف على حماية بيانات الدولة. هناك توتر ملحوظ بين حماية البيانات وحرية الصحافة. تتطلب المادة 85 من الناتج المحلي الإجمالي أخيرًا توازنًا بين هذين الجانبين. لذلك من المهم بالنسبة لشركات الإعلام أن تتبع إرشادات ملزمة تحددها مجلس الصحافة الألماني في قانون الصحافة.

كجزء من هذه الإرشادات ، يتم التأكيد على حماية الحقوق الشخصية وحماية البيانات التحريرية. يتطلب العمل الصحفي اليومي درجة عالية من المسؤولية. يمكن تقديم الشكاوى المتعلقة بالانتهاكات المحتملة إلى مجلس الصحافة الألماني ، والتي يمكن أن تطلب التدابير المناسبة عند عدم ملاحظتها.

أخيرًا ، يمكن ملاحظة أن المناقشة حول اشتراكات PUR وحماية البيانات ليست مجرد مشكلة فنية ، ولكن أيضًا معضلة أخلاقية في عالم الوسائط الحديث. من الأهمية بمكان بالنسبة للخبراء والمستهلكين النظر بشكل نقدي في هذه التطورات وتعزيز المشاركة النشطة لبيئة الوسائط المسؤولة.

Details
Quellen