Zaštita podataka ili sloboda tiska: Gdje je ravnoteža u izvještavanju?
Zaštita podataka ili sloboda tiska: Gdje je ravnoteža u izvještavanju?
25. travnja 2025. njemački medijski krajolik karakterizira rasprava o zaštiti podataka i slobodi tiska. Konkretno, uvođenje PUR-abosa, koji su dostupni na platformama kao što su der Spiegel i Matthias Eberl, novinar i službenik za zaštitu podataka, na svom blogu objašnjava da propisi GDPR -a dopuštaju samo oglašavanje na bazi ponašanja uz dobrovoljni pristanak korisnika. Prema novim zahtjevima, izdavači mogu zatražiti približnu vrijednost prihoda od oglašavanja od svojih korisnika. Udruženje izdavača novina (BDZV) vidi unovčanost po platnom sadržaju. To dovodi do primjetnog podjele između korisnika koji traže privilegije za zaštitu podataka i onih koji žele pristupiti besplatnom sadržaju.
Zaštita i praćenje podataka
PUR modeli nude izbor: ili korisnici uzimaju siguran način, imaju koristi od zaštite podataka i slobode oglašavanja ili se odlučuju za besplatnu upotrebu, što je često povezano s opsežnim praćenjem. Platforme poput Spiegela obećavale su da će ponuditi iskustvo bez oglasa, ali nastavljaju koristiti praćenje trećih pružatelja usluga poput Bing, Facebooka i Googlea. Podaci za preusmjeravanje također se šalju na Facebook, što postavlja pitanja o sukladnosti GDPR -a.
Web stranice vas brzo pozivaju i nude korisničko iskustvo bez distrakcije, ali prikazi stranica često se prijavljuju mjernim podacima kao što je IOAM.de za mjerenje raspona. Upotreba Adobe Analytics za praćenje kupaca i stvaranje profila ponašanja također izaziva zabrinutost, jer se trajni ID pretplate šalje na Adobe Server, koji omogućava cjelovit profil podataka. Vrijeme, s druge strane, koristi Google Analytics i MAPP za analizu interne uporabe, što se također smatra problematičnim.
Sloboda tiska u području napetosti
novinarska aktivnost, koja je zaštićena slobodom tiska osnovnog zakona, ne podliježe vanjskoj kontroli nadzorom državne zaštite podataka. Između zaštite podataka i slobode tiska postoji izvanredna napetost. Članak 85. GDPR -a konačno zahtijeva ravnotežu između ova dva aspekta. Stoga je važno da medijske tvrtke slijede obvezujuće smjernice koje je definiralo njemačko vijeće za tisak u tiskovnom kodu.
U sklopu ovih smjernica naglašava se zaštita osobnih prava i zaštite podataka o uređivanju. Dnevni novinarski rad zahtijeva visok stupanj odgovornosti. Žalbe na moguća kršenja mogu se podnijeti njemačkom vijeću za tisak, koje mogu narediti odgovarajuće mjere kada se ne promatraju.
Konačno, može se vidjeti da rasprava o PUR pretplatama i zaštiti podataka nije samo tehnički problem, već i etička dilema u modernom medijskom svijetu. Ključno je da stručnjaci i potrošači kritički razmotre ove razvoj događaja i promiču aktivno sudjelovanje u odgovornog medijskog okruženja.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |