Adatvédelem vagy a sajtó szabadsága: Hol van az egyenleg a jelentéstételben?

Von Markus Schneiderling

Mönchengladbach: Neueste Entwicklungen im Datenschutz, journalistische Freiheit und die Einführung von Pur-Abos bei deutschen Nachrichtenportalen.
Mönchengladbach: Az adatvédelem, az újságírói szabadság és a PUR előfizetések bevezetése a német hírportálokban. (Symbolbild/ANAG)

2025. április 25 -én a német média tájat az adatvédelemről és a sajtó szabadságáról szóló vita jellemzi. Különösen a Pur-Abos bevezetése, amelyek olyan platformokon érhetők el, mint a der spiegel és Az idő megkérdőjelezését felveti a kérdéseket. Ezeket az előfizetéseket megnövelték, hogy a közreműködések megnövekedjenek, hogy a közreműködések megnövekedjenek a tartalom, amely a tartalmat nagyra növeli. Nem utolsósorban az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) új értelmezése miatt.

Matthias Eberl, az újságíró és az adatvédelmi tisztviselő blogjában elmagyarázza, hogy a GDPR előírása csak a viselkedés alapú reklámozását teszi lehetővé a felhasználók önkéntes hozzájárulásával. Az új követelmények szerint a kiadók a felhasználóktól kérhetik a hirdetési bevételek hozzávetőleges értékét. Az újságkiadók Szövetsége (BDZV) természetesen a fizetési tartalom általi bevételszerzéssel látja. Ez észrevehető megosztást eredményez azoknak a felhasználóknak, akik adatvédelmi jogosultságokat keresnek, és azok között, akik ingyenes tartalmat akarnak elérni.

Adatvédelem és nyomon követés

A PUR modellek választási lehetőséget kínálnak: vagy a felhasználók biztonságosan használják, részesülnek az adatvédelemből és a reklámozás szabadságából, vagy a szabad felhasználást választják, amelyet gyakran a kiterjedt nyomon követéshez kapcsolnak. Az olyan platformok, mint például a Spiegel, megígérték, hogy hirdetési élményt kínálnak, de továbbra is használják a harmadik fél szolgáltatói, például a Bing, a Facebook és a Google nyomon követését. A retargeting adatait a Facebook -ra is elküldik, amely kérdéseket vet fel a GDPR megfelelőségéről.

A webhelyek gyorsan meghívják Önt, és zavaró felhasználói élményt kínálnak, de az oldalnézeteket gyakran jelentik az olyan adatmérőknek, mint az IOAM.DE a tartomány mérésére. Az Adobe Analytics használata az ügyfelek nyomon követésére és a viselkedési profilok létrehozására is aggodalmakat vet fel, mivel az Adobe szerverre egy állandó előfizetési azonosítót küldnek, amely lehetővé teszi a teljes adatprofilt. Az idő viszont a Google Analytics -t és a MAPP -t használja a belső használat elemzésére, amelyet szintén problematikusnak tekintnek.

A sajtó szabadsága a feszültség területén

A

újságírói tevékenységet, amelyet az alapjogi sajtó szabadságának védelme véd, az állami adatvédelmi felügyelet nem szabad külső ellenőrzés alá. Figyelemre méltó feszültség van az adatvédelem és a sajtó szabadsága között. A GDPR 85. cikke végül egyensúlyt igényel e két szempont között. Ezért a médiavállalatok számára fontos, hogy kövessék a Német Sajtótanács által a sajtó kódexben meghatározott kötelező érvényű irányelveket.

Ezen iránymutatások részeként hangsúlyozzák a személyes jogok védelmét és a szerkesztői adatvédelmet. A napi újságírói munka nagyfokú felelősséget igényel. A lehetséges jogsértésekkel kapcsolatos panaszokat be lehet nyújtani a Német Sajtó Tanácshoz, amely megfelelő intézkedéseket rendelhet meg, ha nem tartják be.

Végül látható, hogy a PUR előfizetésekről és az adatvédelemről szóló vita nemcsak technikai probléma, hanem etikai dilemma is a modern média világában. Alapvető fontosságú, hogy a szakértők és a fogyasztók kritikusan fontolják meg ezeket a fejleményeket, és elősegítsék a felelősségteljes médiakörnyezet aktív részvételét.

Details
Quellen