Adatvédelem vagy a sajtó szabadsága: Hol van az egyenleg a jelentéstételben?
Adatvédelem vagy a sajtó szabadsága: Hol van az egyenleg a jelentéstételben?
2025. április 25 -én a német média tájat az adatvédelemről és a sajtó szabadságáról szóló vita jellemzi. Különösen a Pur-Abos bevezetése, amelyek olyan platformokon érhetők el, mint a der spiegel és Az idő megkérdőjelezését felveti a kérdéseket. Ezeket az előfizetéseket megnövelték, hogy a közreműködések megnövekedjenek, hogy a közreműködések megnövekedjenek a tartalom, amely a tartalmat nagyra növeli. Nem utolsósorban az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) új értelmezése miatt.
Matthias Eberl, az újságíró és az adatvédelmi tisztviselő blogjában elmagyarázza, hogy a GDPR előírása csak a viselkedés alapú reklámozását teszi lehetővé a felhasználók önkéntes hozzájárulásával. Az új követelmények szerint a kiadók a felhasználóktól kérhetik a hirdetési bevételek hozzávetőleges értékét. Az újságkiadók Szövetsége (BDZV) természetesen a fizetési tartalom általi bevételszerzéssel látja. Ez észrevehető megosztást eredményez azoknak a felhasználóknak, akik adatvédelmi jogosultságokat keresnek, és azok között, akik ingyenes tartalmat akarnak elérni. A PUR modellek választási lehetőséget kínálnak: vagy a felhasználók biztonságosan használják, részesülnek az adatvédelemből és a reklámozás szabadságából, vagy a szabad felhasználást választják, amelyet gyakran a kiterjedt nyomon követéshez kapcsolnak. Az olyan platformok, mint például a Spiegel, megígérték, hogy hirdetési élményt kínálnak, de továbbra is használják a harmadik fél szolgáltatói, például a Bing, a Facebook és a Google nyomon követését. A retargeting adatait a Facebook -ra is elküldik, amely kérdéseket vet fel a GDPR megfelelőségéről. A webhelyek gyorsan meghívják Önt, és zavaró felhasználói élményt kínálnak, de az oldalnézeteket gyakran jelentik az olyan adatmérőknek, mint az IOAM.DE a tartomány mérésére. Az Adobe Analytics használata az ügyfelek nyomon követésére és a viselkedési profilok létrehozására is aggodalmakat vet fel, mivel az Adobe szerverre egy állandó előfizetési azonosítót küldnek, amely lehetővé teszi a teljes adatprofilt. Az idő viszont a Google Analytics -t és a MAPP -t használja a belső használat elemzésére, amelyet szintén problematikusnak tekintnek. újságírói tevékenységet, amelyet az alapjogi sajtó szabadságának védelme véd, az állami adatvédelmi felügyelet nem szabad külső ellenőrzés alá. Figyelemre méltó feszültség van az adatvédelem és a sajtó szabadsága között. A GDPR 85. cikke végül egyensúlyt igényel e két szempont között. Ezért a médiavállalatok számára fontos, hogy kövessék a Német Sajtótanács által a sajtó kódexben meghatározott kötelező érvényű irányelveket. Ezen iránymutatások részeként hangsúlyozzák a személyes jogok védelmét és a szerkesztői adatvédelmet. A napi újságírói munka nagyfokú felelősséget igényel. A lehetséges jogsértésekkel kapcsolatos panaszokat be lehet nyújtani a Német Sajtó Tanácshoz, amely megfelelő intézkedéseket rendelhet meg, ha nem tartják be. Adatvédelem és nyomon követés
A sajtó szabadsága a feszültség területén
A
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |
Kommentare (0)