Proteção de dados ou liberdade da imprensa: onde está o saldo nos relatórios?

Proteção de dados ou liberdade da imprensa: onde está o saldo nos relatórios?

Matthias Eberl, jornalista e oficial de proteção de dados, explica em seu blog que os regulamentos do GDPR permitem apenas publicidade baseada em comportamento com o consentimento voluntário dos usuários. De acordo com os novos requisitos, os editores podem solicitar o valor aproximado das receitas de publicidade de seus usuários. A Association of Newspaper Publishers (BDZV) vê a monetização por conteúdo de pagamento como uma questão, é claro. Isso leva a uma divisão notável entre usuários que procuram privilégios de proteção de dados e aqueles que desejam acessar conteúdo gratuito.

Proteção e rastreamento de dados

Os modelos PUR oferecem uma escolha: ambos os usuários seguem a maneira segura, se beneficiam da proteção de dados e da liberdade de publicidade ou optam pelo uso gratuito, o que é frequentemente associado a rastreamento extenso. Plataformas como o Spiegel prometeram oferecer uma experiência livre de anúncios, mas continuam a usar o rastreamento por fornecedores de terceiros como Bing, Facebook e Google. Os dados para redirecionamento também são enviados ao Facebook, o que levanta questões sobre a conformidade do GDPR.

Os sites o convidam rapidamente e oferecem uma experiência do usuário sem distração, mas as visualizações de página são frequentemente relatadas a métricas de dados como ioam.de para medição de faixa. O uso da Adobe Analytics para rastreamento de clientes e a criação de perfis comportamentais também aumentam as preocupações, uma vez que um ID de assinatura permanente é enviado ao servidor Adobe, o que permite o perfil de dados completo. O tempo, por outro lado, usa o Google Analytics e o MAPP para analisar o uso interno, o que também é considerado problemático.

Liberdade da imprensa na área de tensão

Atividade jornalística, que é protegida pela liberdade da imprensa da lei básica, não está sujeita ao controle externo pela supervisão de proteção de dados do estado. Há uma tensão notável entre proteção de dados e liberdade de imprensa. O artigo 85 do GDPR finalmente exige um equilíbrio entre esses dois aspectos. Portanto, é importante que as empresas de mídia sigam as diretrizes vinculativas que são definidas pelo Conselho de Imprensa Alemã no Código da Imprensa.

Como parte dessas diretrizes, a proteção de direitos pessoais e proteção de dados editoriais é enfatizada. O trabalho jornalístico diário requer um alto grau de responsabilidade. As queixas sobre possíveis violações podem ser submetidas ao Conselho de Imprensa Alemão, que pode solicitar medidas apropriadas quando não estiver sendo observado.

Finalmente, pode -se observar que a discussão sobre assinaturas PUR e proteção de dados não é apenas um problema técnico, mas também um dilema ético no mundo da mídia moderna. É crucial que especialistas e consumidores considerem criticamente esses desenvolvimentos e promover a participação ativa para um ambiente de mídia responsável.