Ochrana údajov alebo sloboda tlače: Kde je rovnováha v podávaní správ?

Ochrana údajov alebo sloboda tlače: Kde je rovnováha v podávaní správ?

25. apríla 2025 sa nemecké mediálne prostredie vyznačuje diskusiou o ochrane údajov a slobode tlače. Najmä zavedenie Pur-Abos, ktoré sú k dispozícii na platformách ako der spiegel a čas vyvoláva otázky. V neposlednom rade z dôvodu nových interpretácií regulácie všeobecnej ochrany údajov (GDPR).

Matthias Eberl, novinár a úradník pre ochranu údajov, vo svojom blogu vysvetľuje, že nariadenia GDPR umožňujú iba reklamu založenú na správaní s dobrovoľným súhlasom používateľov. Podľa nových požiadaviek môžu vydavatelia požiadať o približnú hodnotu príjmov z reklamy od svojich používateľov. Združenie vydavateľov novín (BDZV) vidí samozrejme speňaženie podľa platobného obsahu. To vedie k výraznému rozdeleniu medzi používateľmi, ktorí hľadajú oprávnenia na ochranu údajov, a tými, ktorí chcú získať prístup k bezplatnému obsahu.

Ochrana a sledovanie údajov

PUR modely ponúkajú voľbu: Buď používatelia buď bezpečne, majú úžitok z ochrany údajov a slobody reklamy alebo sa rozhodnú pre bezplatné použitie, čo je často spojené s rozsiahlym sledovaním. Platformy, ako je napríklad Spiegel, sľúbili ponúknuť zážitok z bezplatnej reklamy, ale naďalej používajú sledovanie poskytovateľov tretích strán, ako sú Bing, Facebook a Google. Údaje na presmerovanie sa odosielajú aj na Facebook, ktorý vyvoláva otázky týkajúce sa zhody GDPR.

Webové stránky vás rýchlo pozývajú a ponúkajú rozptýlenie používateľských skúseností bez rozptyľovania, ale zobrazenia stránok sa často hlásia do dátových metrík, ako je IOAM.DE na meranie rozsahu. Použitie analytiky Adobe na sledovanie zákazníkov a vytváranie profilov správania tiež vyvoláva obavy, pretože trvalé ID predplatného sa odosiela na server Adobe, ktorý umožňuje úplný dátový profil. Na druhej strane čas používa Google Analytics a MAPP na analýzu interného použitia, čo sa tiež považuje za problematické.

Sloboda tlače v oblasti napätia

Novinárska aktivita, ktorá je chránená slobodou tlače základného zákona, nepodlieha externej kontrole pod dohľadom ochrany štátov. Medzi ochranou údajov a slobodou tlače existuje pozoruhodné napätie. Článok 85 GDPR konečne vyžaduje rovnováhu medzi týmito dvoma aspektmi. Preto je dôležité, aby sa mediálne spoločnosti riadili záväznými usmerneniami, ktoré definuje nemecká tlačová rada v tlačovom kóde.

V rámci týchto usmernení sa zdôrazňuje ochrana osobných práv a ochrany redakčných údajov. Denná novinárska práca si vyžaduje vysoký stupeň zodpovednosti. Sťažnosti týkajúce sa možných porušení môžu byť predložené nemeckej tlačovej rade, ktorá môže pri dodržiavaní nariadiť vhodné opatrenia.

Nakoniec je zrejmé, že diskusia o predplatení PUR a ochrane údajov nie je len technickým problémom, ale aj etickou dilemou v modernom mediálnom svete. Je dôležité, aby odborníci a spotrebitelia kriticky zvážili tento vývoj a podporovali aktívnu účasť na zodpovednom mediálnom prostredí.