Средства на ЕС за НПО: Скандал за липса на прозрачност и контрол!

Докладът на Европейския съд на одиторите осветява недостатъчната прозрачност при финансирането на ЕС на НПО между 2021 и 2023 г.
Докладът на Европейския съд на одиторите осветява недостатъчната прозрачност при финансирането на ЕС на НПО между 2021 и 2023 г. (Symbolbild/ANAG)

Средства на ЕС за НПО: Скандал за липса на прозрачност и контрол!

Европейският съд на одиторите рязко критикува разпределението на средствата на ЕС в неправителствените организации (НПО) в нов специален доклад. Между 2021 и 2023 г. над 12 000 НПО са получили над 7 милиарда евро от фондове на ЕС, но информацията за това финансиране е класифицирана като непълна и ненадеждна. Тези дефекти в прозрачността не само затрудняват анализа на използването на средства, но и повдигат основни въпроси, които да се съобразят със стойностите на ЕС.

Критиката се осъществява на фона на увеличения обществен интерес към повече изисквания за прозрачност за НПО, по-специално след така наречения скандал „Katargate“ през 2022 г. В този контекст много участници виждат необходимостта от разглеждане на финансовите отношения между ЕС и НПО по-точно. Докладът на Съда на одиторите, преди всичко, се занимава с липсата на контрол относно спазването на тези стойности от финансираните организации и дефектното разкриване на лобистки дейности, които се експлоатират от финансираните НПО.

Липса на прозрачност и контрол

Критиците, включително Лайма Андрикиенė, член на Европейския съд на одиторите, подчертават, че настоящата информационна политика на Комисията на ЕС не е достатъчна. Въпреки известния напредък в събирането на информация, липсват ясни насоки и контроли. Инструкция от Комисията се появи на бял свят само по време на изпитите, в която се казва, че получателите на средствата на ЕС не са задължени да управляват лобиране. Тази неяснота би могла да има сериозни последици за достоверността на засегнатите НПО и целия ЕС.

Докладът отбелязва, че в отделните страни от ЕС няма еднакво определение за НПО. През 2024 г. определението беше определено като независими организации с нестопанска цел, но това не обхваща всеобхватни критерии за проверка на състоянието на организациите. В резултат на това някои НПО могат да попаднат в категорията, която не съответства на духа на стойностите на ЕС.

Политически аргументи в Европейския парламент

В Европейския парламент спор за справедливостта и прозрачността на възлагането на средства за НПО се разпада в Европейския парламент от известно време. Парламентарната група на ЕПП, включително членове на CDU и CSU, критикува практиката и изразява опасения, че средствата на ЕС се използват за подкопаване на върховенството на закона. Monika Hohlmeier от CSU поиска по -строг контрол. Според него някои НПО причиняват тревожни развития и могат да нарушат основните стойности, които ЕС представлява.

За разлика от тях, засегнатите НПО показват всички твърдения и подчертават, че няма доказателства за злоупотреба или нарушения на правилото. Даниел Фрайс от Зелените изрази, че консервативното мнозинство в парламента провежда целенасочена кампания срещу гражданското общество, която по -специално може да потисне гласовете на организациите в областта на климатичната защита и социалното участие.

В обобщение, специалният доклад на съда на одиторите показва, че ЕС е изправен пред решителни предизвикателства. Липсата на прозрачност в разпределението на средствата за НПО може не само да застраши целостта на организациите, но и доверието в самия ЕС. Докладът реагира на исканията на Европейския парламент след по -широко оповестяване и има за цел да стимулира дискурс за необходимите реформи. Допълнителна информация е достъпна в доклада на europeangehofs
Details
Quellen