ELi vahendid valitsusväliste organisatsioonide jaoks: skandaal läbipaistvuse ja kontrolli puudumise tõttu!
ELi vahendid valitsusväliste organisatsioonide jaoks: skandaal läbipaistvuse ja kontrolli puudumise tõttu!
Euroopa Audiitorikohus kritiseeris uues eriaruandes järsult ELi rahaliste vahendite eraldamist valitsusvälistele organisatsioonidele (valitsusvälised organisatsioonidele). Aastatel 2021–2023 sai üle 12 000 valitsusvälise organisatsiooni EL -i fondidest üle 7 miljardi euro, kuid nende rahastamise kohta on teave liigitatud puudulikuks ja ebausaldusväärseks. Need läbipaistvuse puudused ei muuda mitte ainult rahaliste vahendite kasutamise analüüsimist, vaid tõstavad ka põhiküsimusi ELi väärtuste järgimiseks.
Kriitika viiakse läbi valitsusväliste organisatsioonide suurenenud avaliku huvi suurenenud huvide taustal, eriti pärast nn Katargate'i skandaali 2022. aastal. Selles kontekstis näevad paljud osalejad vajadust uurida ELi ja NGO vahelisi finantssuhteid täpsemalt. Audiitorikohtu aruandes käsitletakse ennekõike rahastatavate organisatsioonide nende väärtuste järgimise kontrolli puudumist ja finantseeritud valitsusväliste organisatsioonide haldavate lobitööde puudulikku avalikustamist.
Läbipaistvuse ja kontrolli puudumine
Kriitikud, sealhulgas Euroopa Audiitorikohtu liige Laima Andrikienė, rõhutavad, et ELi komisjoni praegune teabepoliitika ei ole piisav. Vaatamata teatavatele teabe kogumisele puuduvad selged juhised ja kontrolli. Komisjoni juhendamine tuli ilmsiks alles eksamite ajal, milles öeldakse, et ELi vahendite saajad ei ole kohustatud lobitööd tegema. Sellel ebaselgusel võivad olla tõsised tagajärjed mõjutatud valitsusväliste organisatsioonide ja kogu ELi usaldusväärsusele.
Aruandes märgitakse, et üksikute ELi riikide valitsusväliste organisatsioonide jaoks pole ühtset määratlust. Aastal 2024 määrati määratlus sõltumatute mittetulundusühingutena, kuid see ei hõlma organisatsioonide staatuse kontrollimiseks terviklikke kriteeriume. Selle tulemusel võivad mõned valitsusvälised organisatsioonid kuuluda kategooriasse, mis ei vasta ELi väärtuste vaimule.
poliitilised argumendid Euroopa Parlamendis
Euroopa parlamendis on mõnda aega Euroopa parlamendis lagunenud vaidlus õigluse ja läbipaistvuse üle rahaliste organisatsioonide rahaliste vahendite väljaandmise üle. EPP parlamendirühm, sealhulgas CDU ja CSU liikmed, kritiseerib praktikat ja väljendab muret, et ELi vahendeid kasutatakse õigusriigi kahjustamiseks. CSU Monika Hohlmeier nõudis rangemat kontrolli. Selle kohaselt põhjustavad mõned valitsusvälised organisatsioonid murettekitavaid arenguid ja võivad rikkuda põhiväärtusi, mida EL esindab.
Seevastu mõjutatud valitsusvälised organisatsioonid näitavad kõiki väiteid ja rõhutavad, et puuduvad tõendid kuritarvitamise ega reegli rikkumiste kohta. Greensist pärit Daniel Freis väljendas, et parlamendi konservatiivne enamus viib läbi kodanikuühiskonna vastu suunatud kampaania, mis võib eriti maha suruda kliimakaitse ja sotsiaalse osaluse valdkonnas organisatsioonide hääled.
Kokkuvõtlikult näitab audiitorikohtu eriaruanne, et EL seisab silmitsi otsustavate väljakutsetega. Rahaliste valitsusvälistele organisatsioonidele rahaliste vahendite eraldamise läbipaistvuse puudumine ei saaks mitte ainult ohustada organisatsioonide terviklikkust, vaid ka usaldust ELi enda vastu. Aruanne reageerib pärast ulatuslikumat avalikustamist Euroopa Parlamendi nõudmistele ja selle eesmärk on stimuleerida vajalike reformide diskursust. Lisateave on saadaval Euroopa agentHofs Details | |
---|---|
Quellen |