EU: n rahastot kansalaisjärjestöille: Skandaali läpinäkyvyyden ja hallinnan puutteen vuoksi!
EU: n rahastot kansalaisjärjestöille: Skandaali läpinäkyvyyden ja hallinnan puutteen vuoksi!
Euroopan tilintarkastustuomioistuin kritisoi voimakkaasti EU: n varojen jakamista kansalaisjärjestöille (kansalaisjärjestöille) uudessa erityisraportissa. Vuosien 2021 ja 2023 välillä yli 12 000 kansalaisjärjestö sai yli 7 miljardia euroa EU: n rahastoilta, mutta tiedot näistä rahoituksesta luokitellaan puutteelliseksi ja epäluotettaviksi. Nämä läpinäkyvyyden puutteet eivät vain vaikeuta varojen käytön analysointia, vaan myös esittävät perustavanlaatuisia kysymyksiä EU -arvojen noudattamiseksi.
kritiikkiä vastaan tehdään lisääntyneen yleisen kiinnostuksen taustalla kansalaisjärjestöjen avoimuusvaatimuksiin, etenkin ns. "Katargate" -skandaalin jälkeen vuonna 2022. Tässä yhteydessä monet toimijat näkevät tarpeen tutkia EU: n ja kansalaisjärjestöjen välisiä taloudellisia suhteita. Tilintarkastajien tuomioistuimen raportti käsittelee ennen kaikkea rahoitettujen organisaatioiden näiden arvojen noudattamista koskevien valvontatoimenpiteiden puutetta ja rahoitettujen kansalaisjärjestöjen hallinnoimien lobbaustoimien viallista paljastamista.
Läpinäkyvyyden ja kontrollin puute
Kriitikot, mukaan lukien Euroopan tilintarkastajien tuomioistuimen jäsen Laima Andrikinė, korostavat, että EU: n komission nykyinen tietopolitiikka ei riitä. Tiedonkeruun tietyistä etenemisestä huolimatta selkeistä ohjeista ja hallintalaitteista puuttuu. Komission ohjeet tulivat esiin vain kokeiden aikana, joiden mukaan EU: n rahastojen vastaanottajat eivät ole velvollisia käyttämään lobbausta. Tällä epäselvyydellä voi olla vakavia vaikutuksia vaikutusvaltaisten kansalaisjärjestöjen ja koko EU: n uskottavuuteen.
Raportissa todetaan, että EU: n yksittäisissä maissa kansalaisjärjestöille ei ole yhtenäistä määritelmää. Vuonna 2024 määritelmä määritettiin riippumattomina voittoa tavoittelemattomina organisaatioina, mutta tämä ei kata kattavia kriteerejä organisaatioiden aseman tarkistamiseksi. Seurauksena on, että jotkut kansalaisjärjestöt voivat kuulua luokkaan, joka ei vastaa EU -arvojen henkeä.
Poliittiset perusteet Euroopan parlamentissa
Euroopan parlamentissa riita kansalaisjärjestöjen varojen myöntämisen oikeudenmukaisuudesta ja avoimuudesta on hajottanut Euroopan parlamentissa jonkin aikaa. EPP: n parlamentaarinen ryhmä, mukaan lukien CDU: n ja CSU: n jäsenet, kritisoi käytäntöä ja ilmaisee huolensa siitä, että EU: n varoja käytetään oikeusvaltion heikentämiseen. CSU: n Monika Hohlmeier vaati tiukempaa hallintaa. Sen mukaan jotkut kansalaisjärjestöt aiheuttavat huolestuttavaa kehitystä ja voivat rikkoa EU: n edustamia perusarvoja.
Sitä vastoin asianomaiset kansalaisjärjestöt osoittavat kaikki väitteet ja korostavat, että säännön väärinkäytöksistä tai rikkomuksista ei ole todisteita. Vihreiden Daniel Freis ilmaisi, että parlamentin konservatiivinen enemmistö järjestää kohdennetun kansalaisyhteiskunnan vastaisen kampanjan, joka erityisesti pystyi tukahduttamaan ilmastonsuojelun ja sosiaalisen osallistumisen organisaatioiden äänet.
Yhteenvetona voidaan todeta, että tilintarkastajien tuomioistuimen erityisraportti osoittaa, että EU: lla on ratkaisevia haasteita. Kansalaisjärjestöjen varojen jakamisen avoimuuden puute ei voinut vain vaarantaa organisaatioiden eheyttä, vaan myös itse EU: n luottamusta. Raportti reagoi Euroopan parlamentin vaatimuksiin laajemman julkistamisen jälkeen, ja sen tarkoituksena on edistää välttämättömiä uudistuksia koskevaa keskustelua. Lisätietoja on saatavana eurooppalaisen agentHofs Details | |
---|---|
Quellen |