Fonds de l'UE pour les ONG: Scandale faute de transparence et de contrôle!

Fonds de l'UE pour les ONG: Scandale faute de transparence et de contrôle!

La Cour des auditeurs européens a fortement critiqué l'attribution des fonds de l'UE aux organisations non gouvernementales (ONG) dans un nouveau rapport spécial. Entre 2021 et 2023, plus de 12 000 ONG ont reçu plus de 7 milliards d'euros de fonds de l'UE, mais les informations sur ces financements sont classées comme incomplètes et peu fiables. Ces défauts de transparence rendent non seulement difficile l'analyse de l'utilisation des fonds, mais soulèvent également des questions fondamentales pour se conformer aux valeurs de l'UE.

La critique se fait dans le contexte de l'intérêt public accru dans les exigences plus de transparence pour les ONG, en particulier depuis le scandale dit "Katargate" en 2022. Dans ce contexte, de nombreux acteurs voient plus précisément la nécessité d'examiner les relations financières entre l'UE et les ONG. Le rapport de la Cour des auditeurs aborde surtout le manque de contrôles concernant le respect de ces valeurs par les organisations financées et la divulgation défectueuse des activités de lobbying qui sont exploitées par les ONG financées.

Manque de transparence et de contrôle

Les critiques, dont Laima Andrikienė, membre de la Cour des auditeurs européens, soulignent que la politique actuelle de l'information de la Commission de l'UE n'est pas suffisante. Malgré certains progrès dans la collecte d'informations, il existe un manque de directives et de contrôles clairs. Une instruction de la Commission n'a été révélée que lors des examens, qui indique que les bénéficiaires de fonds de l'UE ne sont pas obligés de faire du lobbying. Cette ambiguïté pourrait avoir de graves conséquences sur la crédibilité des ONG affectées et de l'ensemble de l'UE.

Le rapport note qu'il n'y a pas de définition uniforme pour les ONG dans les pays de l'UE individuels. En 2024, une définition a été déterminée comme des organisations indépendantes à but non lucratif, mais cela ne couvre aucun critère complet pour vérifier l'état des organisations. En conséquence, certaines ONG peuvent tomber dans la catégorie qui ne correspond pas à l'esprit des valeurs de l'UE.

Arguments politiques au Parlement européen

Au Parlement européen, un différend sur l'équité et la transparence de l'attribution de fonds sur les ONG se décompose depuis un certain temps au Parlement européen. Le groupe parlementaire EPP, y compris les membres de la CDU et de la CSU, critique la pratique et exprime les inquiétudes que les fonds de l'UE sont utilisés pour saper l'état de droit. Monika Hohlmeier du CSU a exigé un contrôle plus stricte. Selon cela, certaines ONG provoquent des développements inquiétants et peuvent violer les valeurs de base que l'UE représente.

En revanche, les ONG affectées montrent toutes les allégations et soulignent qu'il n'y a aucune preuve d'abus ou de violations de la règle. Daniel Freis des Verts a exprimé que la majorité conservatrice au Parlement met en scène une campagne ciblée contre la société civile, qui pourrait en particulier supprimer les voix des organisations dans le domaine de la protection climatique et de la participation sociale.

En résumé, le rapport spécial de la Cour des auditeurs montre que l'UE fait face à des défis décisifs. L'absence de transparence dans la répartition des fonds aux ONG pourrait non seulement mettre en danger l'intégrité des organisations, mais aussi la confiance dans l'UE elle-même. Le rapport réagit aux demandes du Parlement européen après une divulgation plus étendue et vise à stimuler un discours sur les réformes nécessaires. De plus amples informations sont disponibles dans le rapport du agenthofs européen
Details
Quellen