ES lėšos NVO: Skandalas dėl skaidrumo ir kontrolės trūkumo!

ES lėšos NVO: Skandalas dėl skaidrumo ir kontrolės trūkumo!

Europos auditorių teismas smarkiai kritikavo ES lėšų paskirstymą nevyriausybinėms organizacijoms (NVO) naujoje specialioje ataskaitoje. Nuo 2021 m. Iki 2023 m. Iš ES fondų daugiau nei 12 000 NVO gavo daugiau nei 7 milijardus eurų, tačiau informacija apie šiuos finansavimą klasifikuojama kaip neišsami ir nepatikima. Dėl šių skaidrumo trūkumų ne tik sunku išanalizuoti lėšų naudojimą, bet ir kelti pagrindinius klausimus, kad atitiktų ES vertybes.

Kritika vykdoma atsižvelgiant į padidėjusį visuomenės susidomėjimą didesniais skaidrumo reikalavimais NVO, ypač po to, kai 2022 m. Vadinamasis „Katargate“ skandalas 2022 m. Šiame kontekste daugelis veikėjų mato poreikį ištirti finansinius ryšius tarp ES ir NVO. Auditorių teismo ataskaitoje, visų pirma, aptariama kontrolės, susijusios su finansuojamomis organizacijomis, kontrolės trūkumą ir trūkstamą lobistinės veiklos, kurią vykdo finansuojamos NVO, atskleidimo.

skaidrumo ir valdymo trūkumas

Kritikai, įskaitant Laima Andrikienė, Europos auditorių teismo narį, pabrėžia, kad dabartinės ES komisijos informacijos politikos nepakanka. Nepaisant tam tikros informacijos rinkimo pažangos, trūksta aiškių gairių ir kontrolės. Egzaminų metu paaiškėjo komisijos nurodymas, kuriame teigiama, kad ES fondų gavėjai neprivalo vykdyti lobizmo. Šis dviprasmiškumas gali turėti rimtų padarinių paveiktų NVO patikimumui ir visai ES.

Ataskaitoje pažymima, kad atskirose ES šalyse nėra vienodo NVO apibrėžimo. 2024 m. Apibrėžimas buvo nustatytas kaip nepriklausomos ne pelno organizacijos, tačiau tai neapima jokių išsamių kriterijų, skirtų patikrinti organizacijų būklę. Dėl to kai kurios NVO gali patekti į kategoriją, kuri neatitinka ES vertybių dvasios.

Politiniai argumentai Europos Parlamente

Europos Parlamente ginčas dėl teisingumo ir skaidrumo dėl lėšų skirtų lėšų NVO kurį laiką buvo skirtas Europos Parlamente. EPP parlamentinė grupė, įskaitant CDU ir CSU narius, kritikuoja šią praktiką ir išreiškia susirūpinimą, kad ES lėšos yra naudojamos siekiant pakenkti teisės valstybei. Monika Hohlmeier iš CSU reikalavo griežtesnės kontrolės. Anot jo, kai kurios NVO sukelia nerimą keliančių pokyčių ir gali pažeisti pagrindines vertybes, kurias atstovauja ES.

Priešingai, paveiktos NVO rodo visus įtarimus ir pabrėžia, kad nėra jokių įrodymų apie piktnaudžiavimą ar taisyklės pažeidimus. Danielis Freisas iš Žaliųjų pareiškė, kad konservatyvi Parlamento dauguma vykdo tikslinę kampaniją prieš pilietinę visuomenę, kuri ypač galėjo slopinti organizacijų balsus klimato apsaugos ir socialinio dalyvavimo srityje.