ES fondi NVO: skandāls caurspīdīguma un kontroles trūkuma dēļ!

ES fondi NVO: skandāls caurspīdīguma un kontroles trūkuma dēļ!

Eiropas Revidentu tiesa jaunā īpašā ziņojumā asi kritizēja ES līdzekļu piešķiršanu nevalstiskām organizācijām (NVO). Laikā no 2021. līdz 2023. gadam no ES fondiem vairāk nekā 7 miljardu eiro saņēma vairāk nekā 12 000 NVO, bet informācija par šo finansējumu tiek klasificēta kā nepilnīga un neuzticama. Šie caurspīdīguma defekti ne tikai apgrūtina līdzekļu izmantošanu, bet arī izvirza pamatjautājumus, lai ievērotu ES vērtības.

Kritika tiek veikta, ņemot vērā pieaugošo sabiedrības interesi par vairākām pārredzamības prasībām NVO, jo īpaši kopš tā dēvētā "Katargate" skandāla 2022. gadā. Šajā kontekstā daudzi dalībnieki precīzāk redz nepieciešamību izpētīt finansiālās attiecības starp ES un NGO. Revidentu tiesas ziņojumā, pirmkārt, ir apskatīts kontroles trūkums attiecībā uz finansēto organizāciju atbilstību šīm vērtībām un lobēšanas darbību nepilnīga atklāšana, kuras pārvalda finansētās NVO.

Trūkuma un kontroles trūkums

Kritiķi, ieskaitot Eiropas Revidentu tiesas locekli Laima Andrikienė, uzsver, ka ES komisijas pašreizējā informācijas politika nav pietiekama. Neskatoties uz noteiktu progresu informācijas vākšanā, trūkst skaidru vadlīniju un kontroles. Komisijas instrukcija parādījās tikai eksāmenu laikā, kurā teikts, ka ES līdzekļu saņēmējiem nav pienākuma darbināt lobēšanu. Šai neskaidrībai varētu būt nopietnas sekas ietekmēto NVO un visas ES ticamībai.

Ziņojumā norādīts, ka atsevišķās ES valstīs nav vienotas NVO definīcijas. 2024. gadā definīcija tika noteikta kā neatkarīgas bezpeļņas organizācijas, taču tas neattiecas uz visaptverošiem kritērijiem, lai pārbaudītu organizāciju statusu. Tā rezultātā dažas NVO var ietilpt kategorijā, kas neatbilst ES vērtību garam.

Politiskie argumenti Eiropas Parlamentā

Eiropas Parlamentā strīds par Fondu piešķiršanas taisnīgumu un caurspīdīgumu NVO jau kādu laiku ir sadalījies Eiropas Parlamentā. EPP parlamentārā grupa, ieskaitot CDU un CSU locekļus, kritizē praksi un pauž bažas, ka ES līdzekļi tiek izmantoti, lai grautu likuma varu. Monika Hohlmeier no CSU pieprasīja stingrāku kontroli. Saskaņā ar to dažas NVO izraisa satraucošu attīstību un var pārkāpt ES attēlotās pamatvērtības.

Turpretī skartās NVO parāda visus apgalvojumus un uzsver, ka nav pierādījumu par likuma ļaunprātīgu izmantošanu vai pārkāpumiem. Daniels Freiss no Zaļajiem pauda, ​​ka konservatīvais vairākums parlamentā rīko mērķtiecīgu kampaņu pret pilsonisko sabiedrību, kas jo īpaši varētu apspiest organizāciju balsis klimata aizsardzības un sociālās līdzdalības jomā.