EU -midler til frivillige organisasjoner: Skandale på grunn av mangel på åpenhet og kontroll!

Rapporten fra European Court of Auditors belyser den utilstrekkelige åpenheten i EUs finansiering av frivillige organisasjoner mellom 2021 og 2023.
Rapporten fra European Court of Auditors belyser den utilstrekkelige åpenheten i EUs finansiering av frivillige organisasjoner mellom 2021 og 2023. (Symbolbild/ANAG)

EU -midler til frivillige organisasjoner: Skandale på grunn av mangel på åpenhet og kontroll!

Den europeiske revisors domstol kritiserte skarpt tildelingen av EU-midler til ikke-statlige organisasjoner (NGO) i en ny spesialrapport. Mellom 2021 og 2023 mottok over 12 000 frivillige organisasjoner mer enn 7 milliarder euro fra EU -midler, men informasjonen om disse finansieringen er klassifisert som ufullstendig og upålitelig. Disse manglene i åpenhet gjør det ikke bare vanskelig å analysere bruken av midler, men reiser også grunnleggende spørsmål for å overholde EU -verdier.

Kritikken blir utført på bakgrunn av den økte allmenne interessen for mer åpenhetskrav for frivillige organisasjoner, spesielt siden den såkalte "Katargate" -skandalen i 2022. I denne sammenhengen ser mange aktører behovet for å undersøke de økonomiske forholdene mellom EU og NGOs mer presist. Rapporten fra Audisor Courts domstol adresserer mangelen på kontroller angående overholdelse av disse verdiene av de finansierte organisasjonene og den mangelfulle avsløringen av lobbyvirksomhet som drives av de finansierte frivillige organisasjonene.

Mangel på åpenhet og kontroll

Kritikerne, inkludert Laima Andrikienė, medlem av EU -revisors domstol, understreker at den nåværende informasjonspolitikken til EU -kommisjonen ikke er tilstrekkelig. Til tross for visse fremskritt i informasjonssamlingen, er det mangel på klare retningslinjer og kontroller. En instruksjon fra kommisjonen kom bare fram under eksamenene, som sier at mottakere av EU -midler ikke er forpliktet til å operere lobbyvirksomhet. Denne tvetydigheten kan ha alvorlige konsekvenser for troverdigheten til de berørte frivillige organisasjoner og hele EU.

Rapporten bemerker at det ikke er noen ensartet definisjon for frivillige organisasjoner i de enkelte EU -landene. I 2024 ble en definisjon bestemt som en uavhengig ikke -profit -organisasjoner, men dette dekker ikke noen omfattende kriterier for å sjekke organisasjonens status. Som et resultat kan noen frivillige organisasjoner falle i kategorien som ikke tilsvarer ånden til EU -verdiene.

Politiske argumenter i Europaparlamentet

I Europaparlamentet har en tvist om rettferdighet og åpenhet ved tildeling av midler på frivillige organisasjoner brutt ned i Europaparlamentet i noen tid. Den parlamentariske gruppen i EPP, inkludert medlemmer av CDU og CSU, kritiserer praksisen og uttrykker bekymring for at EU -midler brukes til å undergrave rettsstaten. Monika Hohlmeier fra CSU krevde strengere kontroll. I følge det forårsaker noen frivillige organisasjoner bekymringsfull utvikling og kan bryte de grunnleggende verdiene som EU representerer.

I kontrast viser de berørte frivillige organisasjoner alle påstander og understreker at det ikke er bevis på overgrep eller brudd på regelen. Daniel Freis fra De Grønne uttrykte at det konservative flertallet i parlamentet gjennomfører en målrettet kampanje mot sivilsamfunnet, som spesielt kunne undertrykke stemmene til organisasjoner innen klimabeskyttelse og sosial deltakelse.

Oppsummert viser den spesielle rapporten fra Audisor Court at EU står overfor avgjørende utfordringer. Mangelen på åpenhet i tildelingen av midler til frivillige organisasjoner kunne ikke bare sette organisasjonens integritet i fare, men også tilliten til EU selv. Rapporten reagerer på kravene fra Europaparlamentet etter mer omfattende avsløring og er ment å stimulere en diskurs om nødvendige reformer. Ytterligere informasjon er tilgjengelig i rapporten om European Agenthofs
Details
Quellen