Fundusze UE na organizacje pozarządowe: skandal z powodu braku przejrzystości i kontroli!

Fundusze UE na organizacje pozarządowe: skandal z powodu braku przejrzystości i kontroli!

Europejski sąd audytorów ostro skrytykował alokacja funduszy UE z organizacjami pozarządowymi (NGO) w nowym raporcie specjalnym. W latach 2021–2023 ponad 12 000 organizacji pozarządowych otrzymało ponad 7 miliardów euro z funduszy UE, ale informacje o tych finansowaniach są klasyfikowane jako niekompletne i niewiarygodne. Te wady w przejrzystości nie tylko utrudniają analizę wykorzystania funduszy, ale także rodzą podstawowe pytania dotyczące wartości UE.

Krytyka jest przeprowadzana na tle zwiększonego interesu publicznego w większych wymaganiach dotyczących przejrzystości dla organizacji pozarządowych, w szczególności od tak zwanego skandalu „Katargate” w 2022 r. W tym kontekście wielu aktorów widzi potrzebę zbadania relacji finansowych między UE i organizacją pozarządową. Raport Sądu Audytorów dotyczy braku kontroli dotyczących zgodności z tymi wartościami przez organizacje finansowane i wadliwe ujawnienie działań lobbingowych obsługiwanych przez finansowane organizacje pozarządowe.

Brak przejrzystości i kontroli

Krytycy, w tym Laima Andrikierė, członek Europejskiego Sądu Audytorów, podkreślają, że obecna polityka informacyjna Komisji UE nie jest wystarczająca. Pomimo pewnych postępów w gromadzeniu informacji brakuje jasnych wytycznych i kontroli. Instrukcja Komisji wyszła na jaw tylko podczas egzaminów, która mówi, że odbiorcy funduszy UE nie są zobowiązani do obsługi lobbingu. Ta dwuznaczność może mieć poważne konsekwencje wiarygodności dotkniętych organizacji pozarządowych i całej UE.

Raport zauważa, że ​​w poszczególnych krajach UE nie ma jednolitej definicji organizacji pozarządowych. W 2024 r. Definicja została ustalona jako niezależne organizacje organizacyjne, ale nie obejmuje to żadnych kompleksowych kryteriów sprawdzenia statusu organizacji. W rezultacie niektóre organizacje pozarządowe mogą należeć do kategorii, która nie odpowiada duchowi wartości UE.

Polityczne argumenty w parlamencie europejskim

W parlamencie europejskim spór o uczciwość i przejrzystość przyznania funduszy na organizacje pozarządowe od pewnego czasu dzieli się w parlamencie europejskim. Grupa parlamentarna EPP, w tym członkowie CDU i CSU, krytykuje praktykę i wyraża obawy, że fundusze UE są wykorzystywane do podważenia rządów prawa. Monika Hohlmeier z CSU wymagała surowszej kontroli. Zgodnie z nim niektóre organizacje pozarządowe powodują niepokojące zmiany i mogą naruszać podstawowe wartości reprezentowane przez UE.

Natomiast dotknięte organizacje pozarządowe pokazują wszystkie zarzuty i podkreślają, że nie ma dowodów na nadużycie ani naruszenia reguły. Daniel Freis z Zielonych wyraził, że konserwatywna większość parlamentu prowadzi ukierunkowaną kampanię przeciwko społeczeństwu obywatelskiemu, która w szczególności mogłaby stłumić głosy organizacji w dziedzinie ochrony klimatu i uczestnictwa społecznego.