Finančné prostriedky EÚ pre mimovládne organizácie: Škandál pre nedostatok transparentnosti a kontroly!

Finančné prostriedky EÚ pre mimovládne organizácie: Škandál pre nedostatok transparentnosti a kontroly!
Európsky súd audítorov ostro kritizoval pridelenie finančných prostriedkov EÚ mimovládnym organizáciám (mimovládne organizácie) v novej osobitnej správe. V rokoch 2021 až 2023 získalo viac ako 12 000 mimovládnych organizácií viac ako 7 miliárd EUR z fondov EÚ, ale informácie o týchto financovaní sú klasifikované ako neúplné a nespoľahlivé. Tieto defekty v transparentnosti nielen sťažujú analýzu používania finančných prostriedkov, ale tiež vyvolávajú základné otázky na dodržiavanie hodnôt EÚ.
Kritika sa vykonáva na pozadí zvýšeného verejného záujmu o väčšie požiadavky na transparentnosť pre mimovládne organizácie, najmä preto, že takzvaný „katargát“ škandál v roku 2022. V tejto súvislosti mnohí aktéri vidia potrebu preskúmať finančné vzťahy medzi EÚ a MEVO presnejšie. Správa Súdneho dvora audítorov sa predovšetkým zaoberá nedostatkom kontrol, pokiaľ ide o dodržiavanie týchto hodnôt financovanými organizáciami, a chybné zverejnenie lobistických činností, ktoré prevádzkujú financované mimovládne organizácie.
Nedostatok priehľadnosti a kontroly
Kritici vrátane Laimy Andrikienė, člena Európskeho súdu audítorov, zdôrazňujú, že súčasná informačná politika Komisie EÚ nie je dostatočná. Napriek určitému pokroku v zhromažďovaní informácií nie je nedostatok jasných pokynov a kontrol. Počas skúšok sa objavila pokyn Komisie, v ktorej sa uvádza, že príjemcovia fondov EÚ nie sú povinní prevádzkovať lobovanie. Táto nejednoznačnosť by mohla mať vážne následky na dôveryhodnosť postihnutých mimovládnych organizácií a celej EÚ.
V správe sa uvádza, že v jednotlivých krajinách EÚ neexistuje jednotná definícia mimovládnych organizácií. V roku 2024 bola definícia určená ako nezávislé neziskové organizácie, ale nevzťahuje sa na to žiadne komplexné kritériá na kontrolu stavu organizácií. Výsledkom je, že niektoré mimovládne organizácie môžu spadnúť do kategórie, ktorá nezodpovedá duchu hodnôt EÚ.
Politické argumenty v európskom parlamente
V európskom parlamente sa spor o spravodlivosť a transparentnosť udeľovania finančných prostriedkov na mimovládnych organizáciách v Európskom parlamente už nejaký čas rozdeľuje. Parlamentná skupina EPP vrátane členov CDU a CSU kritizuje túto prax a vyjadruje obavy, že prostriedky EÚ sa používajú na podkopanie právneho štátu. Monika Hohlmeier z CSU požadovala prísnejšiu kontrolu. Podľa toho niektoré mimovládne organizácie spôsobujú znepokojujúci vývoj a môžu porušovať základné hodnoty, ktoré EÚ predstavuje.
Naopak, postihnuté mimovládne organizácie ukazujú všetky obvinenia a zdôrazňujú, že neexistujú dôkazy o zneužívaní alebo porušení pravidla. Daniel Freis z Greens vyjadril, že konzervatívna väčšina v Parlamente vedie cielenú kampaň proti občianskej spoločnosti, ktorá by mohla predovšetkým potlačiť hlasy organizácií v oblasti ochrany klímy a sociálnej účasti. Stručne povedané, osobitná správa Súdneho dvora audítorov ukazuje, že EÚ čelí rozhodujúcim výzvam. Nedostatok transparentnosti pri prideľovaní finančných prostriedkov mimovládnym organizáciám nemohol ohroziť integritu organizácií, ale aj dôveru v samotnú EÚ. Správa reaguje na požiadavky Európskeho parlamentu po rozsiahlejšom zverejnení a je určená na stimuláciu diskurzu o potrebných reformách. Ďalšie informácie sú k dispozícii v správe Európsky agentHofs Details | |
---|---|
Quellen |