Sredstva EU za nevladne organizacije: škandal zaradi pomanjkanja preglednosti in nadzora!
Sredstva EU za nevladne organizacije: škandal zaradi pomanjkanja preglednosti in nadzora!
Evropsko sodišče je ostro kritiziralo dodelitev sredstev EU nevladnim organizacijam (NVO) v novem posebnem poročilu. Med letoma 2021 in 2023 je več kot 12.000 nevladnih organizacij prejelo več kot 7 milijard evrov od sredstev EU, vendar so informacije o teh financiranju razvrščene kot nepopolne in nezanesljive. Te napake v preglednosti ne le otežujejo analizo uporabe sredstev, ampak tudi postavljajo temeljna vprašanja za skladnost z vrednostmi EU.
Kritike se izvajajo v ozadju povečanega javnega interesa za več zahtev glede preglednosti nevladnih organizacij, zlasti od tako imenovanega škandala s "Katargate" leta 2022. V tem kontekstu mnogi akterji vidijo potrebo po natančnejšem preučevanju finančnih odnosov med EU in NVO. Predvsem poročilo sodišča revizorjev obravnava pomanjkanje nadzora glede skladnosti s temi vrednosti s strani financiranih organizacij in pokvarjeno razkritje lobističnih dejavnosti, ki jih upravljajo financirane nevladne organizacije.
Pomanjkanje preglednosti in nadzora
Kritiki, vključno z Laimo Andrikienė, članom Evropskega sodišča revizorjev, poudarjajo, da trenutna informacijska politika komisije EU ne zadostuje. Kljub določenemu napredku v zbirki informacij primanjkuje jasnih smernic in nadzora. Navodila komisije se je pojavila le med izpiti, v katerem pravi, da prejemniki sredstev EU niso dolžni upravljati z lobiranjem. Ta dvoumnost bi lahko imela resne posledice za verodostojnost prizadetih nevladnih organizacij in celotne EU.
Poročilo ugotavlja, da v posameznih državah EU ni enotne opredelitve za nevladne organizacije. Leta 2024 je bila opredelitev določena kot neodvisne neprofitne organizacije, vendar to ne zajema nobenih celovitih meril za preverjanje statusa organizacij. Kot rezultat, lahko nekatere nevladne organizacije spadajo v kategorijo, ki ne ustreza duhu vrednot EU.
politični argumenti v Evropskem parlamentu
V Evropskem parlamentu se v Evropskem parlamentu že nekaj časa razpada spor glede poštenosti in preglednosti dodeljevanja sredstev za nevladne organizacije. Parlamentarna skupina EPP, vključno s člani CDU in CSU, kritizira prakso in izraža zaskrbljenost, da se sredstva EU uporabljajo za spodkopavanje pravne države. Monika Hohlmeier iz CSU je zahtevala strožji nadzor. V skladu s tem nekatere nevladne organizacije povzročajo zaskrbljujoče razvoj in lahko kršijo osnovne vrednosti, ki jih predstavlja EU.
V nasprotju s tem prizadeti nevladni nevladni organizaciji kažejo vse obtožbe in poudarjajo, da ni dokazov o zlorabi ali kršitev tega pravila. Daniel Freis iz Zelenih je izrazil, da konzervativna večina v parlamentu vodi ciljno kampanjo proti civilni družbi, ki bi lahko zlasti zatrli glasove organizacij na področju podnebne zaščite in družbene udeležbe.
Če povzamemo, posebno poročilo sodišča revizorjev kaže, da se EU sooča z odločilnimi izzivi. Pomanjkanje preglednosti pri dodeljevanju sredstev za nevladne organizacije ne bi moglo samo ogroziti celovitosti organizacij, ampak tudi zaupanje v sami EU. Poročilo reagira na zahteve Evropskega parlamenta po obsežnejšem razkritju in naj bi spodbudil diskurz o potrebnih reformah. Nadaljnje informacije so na voljo v poročilu european agenthofDetails | |
---|---|
Quellen |