非政府组织的欧盟资金:缺乏透明度和控制的丑闻!

非政府组织的欧盟资金:缺乏透明度和控制的丑闻!
欧洲法院在一份新的特别报告中严厉批评欧盟资金向非政府组织(NGO)的分配。在2021年至2023年之间,超过12,000个非政府组织从欧盟基金获得了超过70亿欧元的资金,但有关这些资金的信息被归类为不完整和不可靠的信息。这些透明度的缺陷不仅使得很难分析资金的使用,而且还提出了基本问题以符合欧盟的价值。
批评是针对非政府组织更透明度要求的公众利益增加的背景的,特别是自2022年所谓的“ katargate”丑闻以来。在这种情况下,许多参与者认为需要更准确地研究欧盟和非政府组织之间的财务关系。最重要的是,审计师法院的报告解决了资金组织符合这些价值观的缺乏控制以及对融资非政府组织经营的游说活动的有缺陷披露。
缺乏透明度和控制
欧洲审计师法院成员莱玛·安德里基恩(Laima Andrikien)在内的批评家强调,欧盟委员会的当前信息政策还不够。尽管信息收集中有一定的进展,但缺乏明确的准则和控制。委员会的指示只在考试期间揭露,这说欧盟资金的接收者没有义务进行游说。这种歧义可能会对受影响的非政府组织和整个欧盟的信誉产生严重的影响。
该报告指出,在欧盟国家中,非政府组织没有统一的定义。在2024年,定义被确定为一个独立的非营利组织,但这并不涵盖检查组织状况的任何全面标准。结果,某些非政府组织可以属于与欧盟价值观精神不符的类别。
欧洲议会中的政治论点
在欧洲议会中,关于非政府组织授予资金的公平性和透明度的争议一直在欧洲议会中崩溃了一段时间。 EPP议会组织,包括CDU和CSU的成员,批评了这种做法,并表示担心欧盟资金用于破坏法治。来自CSU的Monika Hohlmeier要求更严格的控制。根据它,一些非政府组织引起令人担忧的发展,并可能违反欧盟所代表的基本价值。
相比之下,受影响的非政府组织显示了所有指控,并强调没有证据表明虐待或违反该规则。绿党的丹尼尔·弗里斯(Daniel Freis)表示,议会中的保守派多数派对民间社会进行有针对性的运动,这尤其可以抑制气候保护和社会参与领域的组织声音。
总而言之,审计师法院的特别报告表明,欧盟面临果断的挑战。缺乏向非政府组织分配资金的透明度不仅可能危害组织的完整性,而且危害了对欧盟本身的信任。该报告在更广泛的披露后,对欧洲议会的要求做出了反应,旨在刺激对必要改革的论述。Details | |
---|---|
Quellen |