ECJ判断：明确的Internet个人数据规则！

数据处理的新法规

判决说明了根据艺术定义的标准。 GDPR的第4号。因此，个人数据是与确定或可识别的自然人有关的信息。 ECJ还明确表示，TC-string是编码和存储用户偏好的技术手段，被认为是GDPR含义内的个人日期。因此，即使只有在明显影响其进一步处理的情况下，IAB被视为处理此数据的共同负责人。

GDPR还要求保留“目的结合”和“数据最小化”的原则。数据只能出于指定目的处理，例如，如果已收集到发送书籍，则不发送广告。新的原则“设计”和“默认情况下的隐私”强调，必须从一开始就将数据保护纳入技术和服务中。

消费者的权利

关于数据处理的同意的更严格的要求包括必须自愿批准这一点。这需要单独的同意来进行不同的处理。平面同意是不可接受的。消费者：内部具有明显锚定在GDPR中的几种基本权利。这些影响，除其他外：

• 信息和信息的权利：在数据收集之前，必须将用户了解数据及其目的。
• 校正和删除权：消费者可以要求纠正虚假数据或声称其“被遗忘”的权利。
• 同意：需要对数据处理的可理解且可访问的同意。
• 撤销权利：可以随时撤销同意，而无需给出理由。
• 对象的权利：用户：内部可以反对不需要的数据处理。

右转 - 翼环境敦促公司重新考虑其数据处理程序，以满足新要求。市场位置原则是必需的，该原则规定，无论何处，公司都必须适应欧洲数据保护法规。这影响了欧洲广告和数据管理的运作方式。

总的来说，欧洲法院的判断表明，欧盟中的数据保护不仅必须被视为法律义务，而且还必须被视为用户体验和自我确定性的重要组成部分。数据保护领域的发展仅在一开始就在广告中，而且公司和消费者：内部将如何应对这些挑战，还有待观察。