Eurooppa AI-kilpailussa: Startup-yritykset vaativat lisää tukea ja innovaatioita!

Deutsche und französische Start-ups fordern EU-Investitionen in KI, um technologische Souveränität und Wettbewerbsfähigkeit zu sichern.
Saksan ja ranskalaisten aloittajat vaativat EU: n investointeja AI: hen teknisen suvereniteetin ja kilpailukyvyn turvaamiseksi. (Symbolbild/ANAG)

Eurooppa AI-kilpailussa: Startup-yritykset vaativat lisää tukea ja innovaatioita!

Keskustelu keinotekoisen älykkyyden (AI) vahvistamisesta Euroopassa on yhä tärkeämpää. Yhteisessä selityksessä saksalaiset ja ranskalaiset aloittavat yritykset vaativat enemmän sitoutumista AI: n kehitykseen. Tätä aloitetta tukevat yhdistykset France Digital ja Euroopan startup -verkko, jotka osoittavat Euroopan teknisen suvereniteetin tarpeen. AI -jättiläisten kasvavan määräävän aseman taustalla Yhdysvalloista ja Kiinasta varoita eurooppalaisten toimijoiden mahdollisesta alijäämästä.

Verena Pauster, Saksan startup -yhdistyksen puheenjohtaja, korostaa, kuinka tärkeä yhtenäinen ja määrätietoinen esiintyminen Euroopassa on tässä asiassa. Ehdotettu toimenpiteiden paketti AI-pätevyyden laajentamiseksi Euroopassa käsittää neljä keskuspistettä: Ensinnäkin vaaditaan, että suuret sijoittajat ovat saatavana lisää pääomaa AI-aloittavien yritysten kasvumahdollisuuksien nopeuttamiseksi. Toiseksi on käynnistettävä yleiseurooppalainen ohjelma vakuutuksenantajien ja eläkerahastojen varojen mobilisoimiseksi.

sääntelyn säädöt ja infrastruktuuri

Lisäksi kirjoittajat pyrkivät julistukseen korvaamaan yrityslainsäädännön, verojen ja työalueen asettamisen AI -yritysten laajentamisen helpottamiseksi Euroopassa. Kolmanneksi vaaditaan AI: n käytön lisääntyminen julkisella sektorilla sekä pienille ja keskisuurille yrityksille. Jäsenvaltioiden hallitusten tulisi esiintyä innovaatioiden varhaisina käyttäjinä.

Toinen kriittinen kohta on vastustuskykyisen digitaalisen infrastruktuurin perustaminen Euroopassa, jonka tarkoituksena on vähentää riippuvuutta globaaleista teknologiayrityksistä. Tätä pidetään välttämättömänä johtamisroolin ottamiseksi uudessa tekniikassa, kuten kvanttilaskennassa tulevaisuudessa. Samanaikaisesti kirjoittajat korostivat oikeudenmukaisten kilpailuolosuhteiden tarvetta monopolien nostamiseksi ja systemaattisten haittojen vähentämiseksi eurooppalaisten aloittajien kanssa.

Euroopan menestysmallit ja kansainvälinen kilpailu

Tällä hetkellä Euroopassa on vain muutama johtavaa AI -pelaajaa. Erinomaisia ​​esimerkkejä ovat ranskalainen start-up Mistral AI, joka on erikoistunut avoimen lähdekoodin kielimalleihin, ja saksalainen yritys Alph Alpha, joka tarjoaa betoni-AI-ratkaisuja yritysasiakkaille. Pienemmät saksalaiset yritykset ovat myös saavuttaneet menestystä erikoistuneilla alueilla, kuten Deepl Kölnissä, joka tunnetaan käännösjärjestelmästä ja Helsing Münchenissä, joka kehitti AI-pohjaisia ​​ratkaisuja armeijateollisuudelle.

Tästä menestyksestä huolimatta kasvava etäisyys Yhdysvaltojen kilpailijoista kuitenkin uhkaa. Esimerkiksi Yhdysvaltain ohjelma Stargate sijoittaa 500 miljardia dollaria uusiin AI -tietokeskuksiin ja haastava siten innovatiivista vahvuutta Euroopassa. Lisäksi kiinalainen start-up Deepseek kyseenalaistaa amerikkalaisten yritysten paremmuuden tarjoamalla edullisia AI-malleja. Näistä haasteista huolimatta asiantuntijat näkevät edelleen Euroopan mahdollisuuksia vähentää aukkoa.

EU -aloitteet ki

tukemiseksi

Poliittisella tasolla EU on ryhtynyt tärkeisiin toimiin ekosysteemin rakentamiseksi edistyneille AI -malleille. Euroopan komission presidentti Ursula von der Leyen on aktiivisesti sitoutunut ensimmäisten AI -tehtaiden rakentamiseen Euroopassa. Nämä tehtaat vaativat 1,5 miljardin euron sijoituksen, ja kansalliset ja EU: n rahastot yhdistetään. EU rahoittaa puolet tästä määrästä ”digitaalisen Euroopan” ja Horizont Europe -ohjelman kautta AIF -palveluiden tukemiseksi.

Näiden AI -tehtaiden valittuja paikkoja ovat Barcelonan Super Computing Center, Ruotsin Linpsingin yliopisto ja Saksan Stuttgartin yliopisto. Nämä aloitteet osoittavat, että Euroopan maat ovat tunnustaneet, kuinka ratkaiseva tutkimus- ja kehitysmaisema keinotekoisen älykkyyden alalla on.

Details
Quellen