Tűzoltóság akcióban: 775 riasztás az ünnepek alatt - Először biztonság!
Tűzoltóság akcióban: 775 riasztás az ünnepek alatt - Először biztonság!
A Düsseldorfban található tűzoltóság összesen 775 missziót rögzített karácsonykor, ami viszonylag állandó szám, szemben a 2023 -as 781 küldetéssel. A missziók 87 tűzjelentést és technikai segítséget tartalmaztak, míg a sürgősségi szolgálatok 688 -at és kezelt sérüléseket kezeltek. 93 esetben egy sürgősségi orvost is figyelmeztettek. A rendõrség szerint a füstérzékelõk több esetben korán emelték fel a riasztást, és képesek voltak megakadályozni a rosszabbat. Szerencsére ebben az évben nem voltak küldetések az égő adventi megállapodások vagy a FIR-fák miatt, mint például a Tinline.de.
Németországban szinte az összes szövetségi államban füstjelző kötelezettség van, ami növeli a biztonsági szabványt az ingatlanban, de a hamis riasztások miatt gyakoribb tűzoltóság műveleteket is eredményez. Ezeket a hamis riasztásokat túlhevített zsírok, hosszú forró zuhanyok vagy dohányzás válthatják ki. Ha a tűzoltóságnak hozzáférést kell biztosítani egy épülethez, akkor a felhasználás költségei és az ajtók esetleges károk vonatkozhatnak a tulajdonosokra. A tűzvédelmi rendeletek a szövetségi államok között változnak, ezért az érintetteknek meg kell vizsgálniuk az alkalmazandó tűzoltóságról szóló törvényt annak érdekében, hogy tájékozódjanak a kifizetésekről. A anwalt.de.de-t is. Ha egy riasztást durván gondatlanul indítanak, akkor a költségeket is fedezni kell.
FELELŐSSÉG A hamis riasztásokért
A szomszédok, akik a tűzoltóságnak hívják a mások kútja iránti aggodalom benyomása miatt, általában nem felelősek a költségekért, még hamis riasztások esetén sem. A hamis riasztás többek között, ha a riasztást műszaki hibák vagy főzési lengéscsillapítók váltják ki objektív veszély nélkül. A tűzoltóság képes gyorsan eldönteni, hogy van -e veszély, és gyakran vállalja a megjelenés kockázatát. Az önkormányzat megkövetelheti a tűzoltóság költségeit a füstérzékelő üzemeltetőjétől, ha az rossz állapotban van. Hamis riasztás esetén a lakosnak nem kell viselnie a költségeket. A tulajdonos kezdetben fedezheti a költségeket, de esetleg a bérlővel szembeni kártérítési igényt állíthatja elő, ha a kötelességszegés miatt hamis riasztást okozott. A megbízást igazoló tényleges tűz esetén a lakosok nem számítanak fel díjat, kivéve, ha a tűz szándékosan vagy durván gondatlan volt. Ezenkívül a tűzoltóságnak megengedett, hogy megsértse az erőszakot, ha a tulajdonos nélküli nagyobb károk megakadályozására szolgáló veszély gyanúja van.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |