Brandbrigade in actie: 775 alarmen tijdens de vakantie - Beveiliging eerst!
Brandbrigade in actie: 775 alarmen tijdens de vakantie - Beveiliging eerst!
De brandbrigade in Düsseldorf registreerde in totaal 775 missies op kerstdagen, wat een relatief constant aantal is vergeleken met 781 missies in 2023. De missies omvatten 87 brandrapporten en technische assistentie, terwijl de nooddiensten 688 en behandelde verwondingen behandelden. In 93 gevallen werd ook een noodarts gewaarschuwd. Volgens de politie brachten rookmelders al het alarm in verschillende gevallen op en konden het erger worden voorkomen. Gelukkig waren er dit jaar geen missies vanwege brandende avontregelingen of FIR-bomen, zoals tonline.De.De.
In Duitsland is er een rookalarmverplichting in bijna alle federale staten, die de veiligheidsnorm in onroerend goed verhoogt, maar ook resulteert in frequentere brandweerbrigade -operaties vanwege valse alarmen. Deze valse alarmen kunnen worden geactiveerd door oververhitte vet, lange hete douches of roken. Als de brandweer de toegang tot een gebouw moet verlenen, kunnen kosten voor het gebruik en mogelijke schade aan deuren van toepassing zijn op de eigenaren. De voorschriften voor brandbeveiliging variëren tussen de federale staten, en daarom moeten de getroffen de toepasselijke brandweerwetgeving onderzoeken om op de hoogte te worden gebracht van hun betalingen. Volgens anwalt.de vervolgd. Als een alarm wordt geactiveerd, moeten de kosten ook worden gedekt.
verantwoordelijkheid voor valse alarmen
buren die de brandbrigade noemen onder de indruk van bezorgdheid voor de putten van anderen, zijn meestal niet verantwoordelijk voor de kosten, zelfs niet in geval van valse alarmen. Een vals alarm is onder andere als het alarm wordt geactiveerd door technische defecten of kookdempers zonder objectief gevaar. De brandweer kan snel beslissen of er een gevaar bestaat en neemt vaak een risico op verschijning aan. De gemeente kan de kosten voor de brandweer van de exploitant van de rookmelder eisen als deze in slechte staat is. In geval van een vals alarm hoeft de bewoner de kosten niet te dragen. De eigenaar kan in eerste instantie de kosten dekken, maar kan mogelijk een claim voor schadevergoeding tegen de huurder indienen als hij het valse alarm heeft veroorzaakt door een plichtsbreuk. In het geval van een echte brand die een opdracht rechtvaardigt, zijn de bewoners niet aan een vergoeding onderworpen, tenzij de brand opzettelijk of grof nalatig was. Bovendien mag de brandweer geweld schenden in het geval van verdenking van gevaar om grotere schade te voorkomen zonder dat de eigenaar recht heeft op een vergoeding.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |