Kutt i ungdoms velferd sikrer protest og debatter i Gütersloh!

Kutt i ungdoms velferd sikrer protest og debatter i Gütersloh!
De planlagte kuttene i barne- og ungdomsområdet i Gütersloh sikret opphetede debatter i ungdomsvelferdskomiteen. Et kompromissforslag, som ble utviklet av fraksjonene CDU, SPD og de grønne, utløste misnøye blant de som er berørt fordi det oppfattes som utilstrekkelig. Foran rådhuset viste mange berørte mennesker å trekke oppmerksomhet til den forestående besparelsen. Disse tiltakene er en del av en pakke med tiltak for husholdningskonsolidering, som blir kritisert.
28. mars 2025 bør en endelig avgjørelse om kuttene tas. Diskusjonene reiste også spørsmålet om disse besparelsene er lovlig tillatt. Finansieringen av nye gatearbeidere, som er på randen av de planlagte kuttene, er spesielt tvilsom. Ungdomsparlamentet uttrykte også kritikk; Barna bærer konsekvensene av de voksne handlingene, heter det. Til tross for den offentlige protesten, ble søknaden akseptert av avgjørelsen.
Kritikk fra forskjellige retninger
Situasjonen i Gütersloh gjenspeiler en større trend som kan observeres i forskjellige byer i Tyskland. Så taz Lignende protester i møtesalen til ungdomskomiteen i Reinickendorf, hvor rundt 50 pedagoger: Interiors interiors steni. En symbolsk krans med bokstaven "We Want To Go on a School Trip" ble hengt opp for å påpeke den forverrede situasjonen.
Gloria Amoruso fra arbeidsgruppen for promotering av barn og ungdom sa at det har vært et økende behov for ungdomstilbud i årevis. Imidlertid har mange gratis transportører knapt noen ressurser til å opprettholde eksisterende tilbud. I Reinickendorf lever 50 til 60 prosent av barna i fattigdom i visse boligområder, noe som øker behovet for støtte.
Den landsomfattende dimensjonen
Totalt sett viser den nåværende utviklingen at diskusjonen om finansiering av barn og ungdoms velferd er en sentral sosial utfordring som blir stadig viktigere både lokalt og landsdekkende. Uansett kompromissforslag, ser det ut til at kravene fra de berørte og virkeligheten av de planlagte besparelsene er vidt fra hverandre. Effektene av disse beslutningene kan ha vidtrekkende konsekvenser for ungdoms velferd og de berørte barna.
Details | |
---|---|
Quellen |