Rajono kovos, kurių deficitas siekia 24 milijonus eurų - kas dabar?

Blogas Dürkheimas kenčia nuo 24 milijonų eurų deficito. Pagalbos norma išlieka 45,6 %. Finansuoti klausimus tarp šalies ir savivaldybių.
Blogas Dürkheimas kenčia nuo 24 milijonų eurų deficito. Pagalbos norma išlieka 45,6 %. Finansuoti klausimus tarp šalies ir savivaldybių. (Symbolbild/ANAG)

Rajono kovos, kurių deficitas siekia 24 milijonus eurų - kas dabar?

Rajonas susiduria su didele finansine problema, išreikšta daugiau nei 24 milijonų eurų deficitu. Nepaisant šios nestabilios situacijos, rajono administracija nusprendė nepadidinti rajono mokesčio. Taigi palengvinimo procentas nesikeičia 45,6 proc. Tai reiškia, kad savivaldybės iš viso moka 84,7 mln. Eurų rajonui, kad patenkintų savo finansinius poreikius. Rajono išlaidos siekia 115 milijonų eurų, o tai rodo, kad pajamos iš rajono mokesčio negali kompensuoti deficito. Ši tema kelia klausimų apie rajono finansinę ateitį ir reikalauja, kad būtų atlikta dabartinės finansavimo struktūros analizė.

Apskričių finansavimas vykdo įvairiais mechanizmais, kurie skiriasi nuo nepriklausomų miestų. Nors savivaldybės turi teisę į realius mokesčius, tokius kaip A ir B turto mokestis ir prekybos mokestis, sluoksniai gali padidinti apskritą mokestį iš susijusių bendruomenių. Šis mokestis dažnai susiduria su konfliktu tarp apskritimų ir savivaldybių, nes dėl aukšto paskirstymo lygio dažnai gali nustatyti finansavimo apribojimai vietos lygiu. Rajono taryba turi suverenitetą dėl rinkliavos nustatymo, kuriam įtakos turi atitinkama teisinė sistema, o ne be vietinės priežiūros peržiūros. Kommunalwiki.boell.de % nusprendė.

Rajono mokesčio teisinė sistema

Rajono mokestis vaidina pagrindinį vaidmenį paskirstant finansinius išteklius savivaldybėse. Tai atlieka tris pagrindines funkcijas: fiskalinę, perskirstymą ir paskirstymo funkciją. Šios struktūros yra labai svarbios norint finansuoti visas rajono užduotis ir sumažinti finansinės stiprumo skirtumus tarp bendruomenių. Nepaisant svarbos, apskritas mokestis taip pat yra dažna ginčų sritis. Įvairiose federalinėse valstijose, tokiose kaip Meklenburgo-Vakarų Pomeranijoje, visada kyla ginčų dėl aukštų visų ratų ir jų poveikio atitinkamoms bendruomenėms.

Vėliau, kai šia tema buvo paskutinis federalinio administracinio teismo sprendimas, yra aiškūs rajono rinkliavos mokymo reikalavimai. Šie reikalavimai yra skirti užtikrinti, kad sumokėta produkcija nesukeltų struktūrinio savivaldybių nepakankamo finansavimo. Visų pirma, federalinio konstitucinio teismo „Rastede“ sprendimas aiškiai nurodė užduočių pasiskirstymą tarp sluoksnių ir savivaldybių, kad bendruomenių socialiniai ir ekonominiai rezultatai neturi būti pažeisti. Dabartinė padėtis rajone, tokia kaip reinpfalz. Visų pirma, kyla klausimas, kaip ateityje ir pajamos gali būti kompensuojamos, jei savivaldybės nebus papildomos.

Apibendrinant galima pasakyti, kad rajonas susiduria su iššūkiu, kuris ne tik daro įtaką jos pačių finansams, bet ir turi tolimą poveikį bendruomenių ekonominei galiai. Ateities sprendimai dėl apskrito mokesčio bus lemiamas siekiant išlaikyti finansinį stabilumą ir laikytis finansinės politikos principų.

Details
Quellen