Rajons cīnās ar 24 miljonu eiro deficītu - kas tagad?

Von Markus Schneiderling

Bad Dürkheim leidet unter einem Defizit von 24 Millionen Euro. Der Umlagesatz bleibt bei 45,6 %. Finanzierungsfragen zwischen Land und Gemeinden.
Slikts Dīrkheims cieš no 24 miljonu eiro deficīta. Palīdzības līmenis joprojām ir 45,6 %. Jautājumu finansēšana starp valsti un pašvaldībām. (Symbolbild/ANAG)

Rajons saskaras ar būtisku finanšu problēmu, kas tiek izteikta vairāk nekā 24 miljonu eiro deficītā. Neskatoties uz šo nedrošo situāciju, rajona administrācija nolēma nepalielināt rajona nodevu. Tāpēc atvieglojuma līmenis paliek nemainīgs - 45,6 procenti. Tas nozīmē, ka pašvaldības rajonam maksā kopumā 84,7 miljonus eiro, lai segtu tā finansiālās vajadzības. Rajona izdevumi ir 115 miljoni eiro, kas parāda, ka ienākumi no rajona nodevas nevar kompensēt deficītu. Šī tēma rada jautājumus par rajona finansiālo nākotni un prasa pašreizējās finansēšanas struktūras analīzi.

Novadu finansējumu veic dažādi mehānismi, kas atšķiras no neatkarīgām pilsētām. Kaut arī reāliem nodokļiem, piemēram, īpašuma nodokļa A un B un tirdzniecības nodokļiem, ir tiesības uz pašvaldībām, apļi var iegūt apkārtņu nodevu no saistītajām kopienām. Šī nodeva bieži saskaras ar konfliktu starp aprindām un pašvaldībām, jo ​​augstās sadales likmes bieži var izraisīt finansēšanas ierobežojumus vietējā līmenī. Rajona padomei ir suverenitāte pār nodevas noteikšanu, kuru ietekmē attiecīgais tiesiskais regulējums, nevis vietējā uzraudzība. Kommunalwiki.boell.de % ir nolēmuši.

Rajona nodevas likumīgais ietvars

Rajona nodevai ir galvenā loma finanšu resursu sadalē pašvaldībās. Tas pilda trīs galvenās funkcijas: fiskālo, pārdalījumu un sadales funkciju. Šīs struktūras ir būtiskas visu rajona uzdevumu finansēšanai un kopienu atšķirību samazināšanai starp kopienām. Neskatoties uz to nozīmi, apļveida nodeva tomēr ir arī kopīga strīdu joma. Dažādās federālajās valstīs, piemēram, Meklenburgas-rietumu Pomerānijā, vienmēr ir strīdi par augstām visām un to ietekmi uz attiecīgajām kopienām.

Vēlākais kopš federālās administratīvās tiesas galīgajiem spriedumiem par šo tēmu ir skaidras prasības rajona nodevas apmācībai. Šīs prasības ir paredzētas, lai nodrošinātu, ka samaksātā izlaide neizraisa pašvaldību strukturālu nepietiekamu finansējumu. Pirmām kārtām federālās konstitucionālās tiesas “rastede lēmums” ir skaidri norādījis uzdevumu sadalījumu starp apļiem un pašvaldībām, ka kopienu sociālie un ekonomiskie rādītāji nedrīkst pasliktināt. Pašreizējā situācija rajonā, piemēram, DetailsQuellen