Okresné bojy s deficitom 24 miliónov eur - čo teraz?

Okresné bojy s deficitom 24 miliónov eur - čo teraz?
Okres čelí významnému finančnému problému, ktorý je vyjadrený v deficite viac ako 24 miliónov eur. Napriek tejto neistej situácii sa okresná správa rozhodla nezvýšiť poplatok za okres. Miera úľavy preto zostáva nezmenená na 45,6 percenta. To znamená, že obce platia okresu celkom 84,7 milióna EUR, aby pokryli jeho finančné potreby. Výdavky okresu predstavujú 115 miliónov EUR, čo ukazuje, že príjem z okresného poplatku nemôže deficity kompenzovať. Táto téma vyvoláva otázky týkajúce sa finančnej budúcnosti okresu a vyžaduje in -hĺbkovú analýzu súčasnej štruktúry financovania.
Financovanie okresov sa vykonáva rôznymi mechanizmami, ktoré sa líšia od nezávislých miest. Zatiaľ čo skutočné dane, ako napríklad daň z nehnuteľností A a B a obchodná daň, majú nárok na obce, kruhy môžu z pridružených spoločenstiev zvýšiť obežník. Tento poplatok často čelí konfliktu medzi kruhmi a obcami, pretože vysoké miery prideľovania môžu často viesť k obmedzeniam financovania na miestnej úrovni. Okresná rada má suverenitu nad určovaním odvodu, ktorý je ovplyvnený príslušným právnym rámcom a nie bez preskúmania miestnym dohľadom. kommunalwiki.boell.de % sa rozhodlo.
Právny rámec okresného Levy
Okresný poplatok zohráva ústrednú úlohu pri distribúcii finančných zdrojov v obciach. Spĺňa tri hlavné funkcie: fiškálna, redistribučná a alokačná funkcia. Tieto štruktúry sú rozhodujúce pre financovanie všetkých okresných úloh a na zníženie rozdielov vo finančnej sile medzi komunitami. Napriek svojmu dôležitosti je však kruhový odvod tiež spoločnou oblasťou sporu. V rôznych federálnych štátoch, napríklad v Mecklenburg-Western Pomerania, existujú vždy spory o vysoké všetky kolo a ich vplyv na príslušné spoločenstvá.
V poslednej dobe od záverečných rozsudkov federálneho administratívneho súdu na túto tému existujú jasné požiadavky na výcvik okresného poplatku. Účelom týchto požiadaviek je zabezpečiť, aby zaplatený výstup nevedel k štrukturálnemu nedostatku obcí. Predovšetkým „Rastede rozhodnutie“ federálneho ústavného súdu jasne stanovilo rozdelenie úloh medzi kruhmi a obciami, že sociálna a hospodárska výkonnosť spoločenstiev nesmie byť narušená. Súčasná situácia v okrese, ako napríklad rheinpff.d Najmä otázky týkajúce sa správy o tom, ako je možné kompenzovať budúce výdavky a príjem bez toho, aby boli obce ďalšie.
Stručne povedané, okres čelí výzve, ktorá ovplyvňuje nielen jeho vlastné financie, ale má tiež ďaleko, ktoré obhajujú ekonomickú moc spoločenstiev. Budúce rozhodnutia týkajúce sa obehového odvodu budú rozhodujúce pre udržanie finančnej stability a splnenie zásad finančnej politiky.Details | |
---|---|
Quellen |