Gouden toilet: oordeel in het spectaculaire inbraakschandaal!

Gouden toilet: oordeel in het spectaculaire inbraakschandaal!

Een man uit Engeland was schuldig aan puur goud aan het Oxford Crown Court vanwege zijn rol in de diefstal van een toilet. Het toilet getiteld "America" ​​werd in september 2019 gestolen uit Blenheim Palace, dat bekend staat als de geboorteplaats van de voormalige Britse premier Winston Churchill. De 39-jarige beklaagde, Michael Jones, werd veroordeeld voor inbraak. Een ander oordeel zal in de nabije toekomst worden aangekondigd.

De gestolen toiletstoel, een kunstwerk van de Italiaanse kunstenaar Maurizio Cattelan, maakte deel uit van een tentoonstelling in het landhuis en had een verzekeringswaarde van ongeveer £ 4,75 miljoen (ongeveer 5,64 miljoen euro). Volgens rapporten werd het toilet in minder dan vijf minuten gestolen en werd in de 18e eeuw waterschade gecreëerd. Twee andere mannen waren ook betrokken bij de pauze -die worden beschuldigd van de hulp van de verkoop van het gestolen goud.

De omstandigheden van diefstal

like radioenneperuhr.de reports, comes the work of art by Maurizio Cattelan, which with "America" ​​​​and a comment on De luxe en wilde kunstmarktdiscussie geven. Het toilet was niet alleen een kunstwerk, maar ook als functioneel toilet in het Guggenheim Museum, waar het zelfs door bezoekers kon worden gebruikt.

Een 40-jarige man heeft al zijn deelname aan de misdaad doorstaan. In de afgelopen maanden zijn ook DNA -sporen gevonden door een derde partij, James Sheen, op een standaardhamer die wordt gebruikt in verband met de diefstal en in een gestolen voertuig.

De reacties op diefstal

Het incident ontketende een golf van verontwaardiging en bracht het debat over de waarde van kunst en de risico's van de kunstmarkt. Onderzoekers zijn van mening dat het gouden toilet nu is uiteengevallen en verkocht, waardoor de kansen verdwijnen om het kunstwerk in een mum van tijd te herwinnen. De verklaringen van de beklaagden draaien om de kwestie van onschuld, hoewel het bewijs duidelijk tegen hen spreekt. Alle beschuldigden maakten niet schuldig, terwijl het oordeel over hen hen in gevaar brengt.