Предложението на Хабек: Спестяване в клещите - какво имаме?
Предложението на Хабек: Спестяване в клещите - какво имаме?
Предложението на Робърт Хабек, министър на икономиката и кандидата на канцлера за Зелените, да въведе задължение за социално осигуряване за капиталови печалби, които понастоящем причиняват насилствени дискусии в политическия пейзаж на Германия. На 15 януари 2025 г. Хабек заяви, че е време да се подчини на доходите и дивиденти на системата, за да се даде възможност за законовите фондове за здравно осигуряване. Той е насочен срещу настоящата практика да извади инвестиционния доход от вноски за социално осигуряване, което според него води до непропорционална тежест върху работните заплати. Според Хабек, за разлика от други страни, Зелените ще говорят открито за разходите за техните инвестиции от около 40 милиарда евро, докато той удостоверява Съюза „Cloudkuckucksheim“, който се проваля в реалността на предизвикателствата.
Въпреки това, предложението задейства съпротивлението на кръстосаната страна. Критиката от редиците на Съюза и FDP е особено остра. Политикът по CDU Джулия Клокнер беше загрижена за възможната тежест на малките спестители, докато FDP-Vice Wolfgang Kubicki Habeck описва като "глупав" в телевизионния дуел и говори основно познаване на социалното и данъчното право. Кубицки предупреди за финансовите последици, че спестителите ще трябва да понесат чрез допълнителни вноски за социално осигуряване.
Критика и притеснения на опозицията
Опонентите на предложението подчертават, че стресовите мерки могат особено да вземат средната класа. Шефът на CSU Маркус Сьодер също предупреди за последствията и подчерта, че подобна процедура се възприема като наказание за независими действия. В допълнение, защитната общност от инвеститори изрази опасения, че задължителните застраховани лица ще бъдат помолени да качат, докато таванът на вноската върху капиталовите им печалби. Генералният секретар на FDP Марко Бушман обвини Хабек, че иска да „пляч“ на инвеститорите.
В допълнение, различни гласове съобщават за възможни финансови загуби за спестителите. Парламентарната група на FDP заместник Кристиан Дюрър изчисли, че много спестители могат да загубят десетки хиляди евро, докато експерт по финансите Франк Шафлер озаглави предложението като „2 -ра атомна бомба за страната ни“ и се страхува от отчуждаване на спестителите.
Аргументи за повече солидарност
В друг момент Йенс Баас, ръководител на техника Кранкенкас, съобщи за думата си и предупреди за увеличаване на вноските на здравно осигуряване до 20 процента през това десетилетие, ако няма политическа намеса. Това изявление илюстрира спешността на дискусиите относно финансирането на здравноосигурителните компании, по -специално по отношение на наскоро увеличените допълнителни вноски на законовите здравноосигурителни компании, които сега са средно 2,91 процента от доходите на вноските.
В обобщение, предложението на Робърт Хабек означава фундаментална реформа на системите за финансиране в Германия, която предизвиква както подкрепа, така и насилствена съпротива. Политическият дискурс ще остане вълнуващ, докато не бъдат намерени ясни решения и споразумение.Допълнителна информация по тази тема можете да намерите в подробните доклади на tagesschau .
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |