Habecks forslag: Saver in the Tang - Hvad har vi?

Von Markus Schneiderling

Robert Habeck fordert, Kapitalerträge sozialversicherungspflichtig zu machen. Kritik von Union, FDP und Experten wächst.
Robert Habeck beder om at yde kapitalindkomst underlagt sociale sikringsbidrag. Kritik af Union, FDP og eksperter vokser. (Symbolbild/ANAG)

Forslaget fra Robert Habeck, økonomiminister og kanslers kandidat til de grønne, om at indføre en social sikringsforpligtelse for kapitalgevinster, forårsager i øjeblikket voldelige diskussioner i det politiske landskab i Tyskland. Den 15. januar 2025 sagde Habeck, at det var tid til at underkaste sig denne systemindkomst og udbytte for at muliggøre de lovbestemte sundhedsforsikringsfonde. Han er rettet mod den aktuelle praksis med at tage investeringsindtægterne fra sociale sikringsbidrag, hvilket efter hans mening fører til en uforholdsmæssig byrde for arbejdsløn. Ifølge Habeck, i modsætning til andre parter, ville de grønne tale åbent om omkostningerne ved deres investeringer på omkring 40 milliarder euro, mens han certificerer unionen en "CloudKuckucksheim", der mislykkes i udfordringerne.

Imidlertid udløste forslaget på tværs af tværgående modstand. Kritikken fra Unionens rækker og FDP er særlig skarp. CDU-politiker Julia Klöckner var bekymret over den mulige byrde af små sparere, mens FDP-vice Wolfgang Kubicki Habeck beskrev som "dum" i en tv-duel og talte grundlæggende viden om social og skattelovgivning. Kubicki advarede om de økonomiske konsekvenser om, at sparere ville være nødt til at bære yderligere sociale sikringsbidrag.

kritik og bekymringer ved oppositionen

Modstanderne af forslaget understreger, at de stressende foranstaltninger især kunne tage middelklassen. CSU -chef Markus Söder advarede også om konsekvenserne og understregede, at en sådan procedure blev opfattet som en straf for uafhængig handling. Derudover udtrykte det beskyttende samfund af investorer bekymring for, at obligatoriske forsikrede ville blive bedt om at kassere indtil bidragsloftet på deres kapitalgevinster. FDP -generalsekretær Marco Buschmann beskyldte Habeck for at ønske at "plyndre" investorerne.

Derudover rapporterede forskellige stemmer om mulige økonomiske tab for sparere. FDP -parlamentarisk gruppe vice Christian Dürr vurderede, at mange sparere kunne miste titusinder af euro, mens finansekspert Frank Schäffler titler forslaget som "2. atombombe for vores land" og frygtede en ekspropriation af sparere.

argumenter for mere solidaritet

I et andet punkt rapporterede Jens Baas, leder af techniker Krankenkasse, hans siger og advarede om en stigning i sundhedsforsikringsbidrag til 20 procent i dette årti, hvis der ikke er nogen politisk indgriben. Denne erklæring illustrerer hastigheden i diskussionerne om finansieringen af ​​sundhedsforsikringsselskaberne, især med hensyn til de for nylig øgede yderligere bidrag fra de lovbestemte sundhedsforsikringsselskaber, som nu i gennemsnit er 2,91 procent af den medvirkende indkomst.

Sammenfattende står Robert Habecks forslag for en grundlæggende reform af finansieringssystemerne i Tyskland, der provokerer både støtte og voldelig modstand. Den politiske diskurs vil forblive spændende, indtil der findes klare løsninger og en aftale.

Yderligere information om dette emne findes i de detaljerede rapporter fra südwest24 href = "https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/habeck-zialbeutche-100.html"> tagesschau .

Details
Quellen