Habecko pasiūlymas: Saverė replėmis - ką mes turime?
Habecko pasiūlymas: Saverė replėmis - ką mes turime?
Ekonomikos ministro ir kanclerio kandidato į žalumynus ministro Roberto Habecko pasiūlymas įvesti socialinės apsaugos įsipareigojimą dėl kapitalo prieaugio šiuo metu sukelia smurtines diskusijas Vokietijos politinėje aplinkoje. 2025 m. Sausio 15 d. Habeckas teigė, kad laikas pateikti šias sistemos pajamas ir dividendus, kad būtų galima įgalinti įstatymų numatytą sveikatos draudimo fondus. Jis yra nukreiptas prieš dabartinę praktiką imtis investicinių pajamų iš socialinės apsaugos įmokų, o tai, jo manymu, lemia neproporcingą naštą darbo užmokesčiui. Anot Habecko, priešingai nei kitos šalys, žalieji atvirai kalbėtų apie jų investicijų, kurios jų investicijos siekia apie 40 milijardų eurų, išlaidas, o jis patvirtina sąjungą „Cloudkuckucksheim“, kuri nesugeba realybės iššūkių.
Tačiau pasiūlymas sukėlė pasipriešinimą kryžmiškai. Kritika iš Sąjungos ir FDP gretų yra ypač aštri. CDU politikė Julia Klöckner buvo susirūpinusi dėl galimo mažų taupytojų naštos, o FDP-Vice Wolfgang Kubicki Habeck per televizijos dvikovą apibūdino kaip „kvailą“ ir kalbėjo pagrindinės žinios apie socialinę ir mokesčių įstatymą. Kubicki perspėjo apie finansines pasekmes, kurias taupytojai turės patirti per papildomas socialinės apsaugos įmokas.
opozicijos kritika ir rūpesčiai
Pasiūlymo oponentai pabrėžia, kad stresinės priemonės ypač gali imtis viduriniosios klasės. CSU bosas Markusas Söderis taip pat perspėjo apie pasekmes ir pabrėžė, kad tokia procedūra buvo suvokiama kaip bausmė už nepriklausomus veiksmus. Be to, apsauginė investuotojų bendruomenė išreiškė susirūpinimą, kad privalomus apdraustus asmenis bus paprašyta patikrinti, kol jų kapitalo prieaugis yra įmokos. FDP generalinis sekretorius Marco Buschmannas apkaltino Habecką norėti „plėšikauti“ investuotojams.
Be to, įvairūs balsai pranešė apie galimus taupytojų finansinius nuostolius. FDP parlamentinės grupės viceprezidentas Christianas Dürras apskaičiavo, kad daugelis taupytojų gali prarasti dešimtis tūkstančių eurų, o finansų ekspertas Frankas Schäffleris pavadino pasiūlymą kaip „2 -ąją atominę bombą mūsų šaliai“ ir bijojo išsaugoti Savingus.
argumentai dėl didesnio solidarumo
Kitame taške Jensas Baasas, „Techniker Krankenkasse“ vadovas Jensas Baasas, pranešė apie savo nuomonę ir perspėjo apie sveikatos draudimo padidėjimą iki 20 procentų per šį dešimtmetį, jei nėra politinės intervencijos. Šis pareiškimas iliustruoja diskusijų apie sveikatos draudimo bendrovių finansavimą, visų pirma neseniai padidėjusį papildomą įstatymų numatytų sveikatos draudimo bendrovių, kurios dabar vidutiniškai 2,91 proc.
Apibendrinant galima pasakyti, kad Roberto Habecko pasiūlymas reiškia esminę Vokietijos finansavimo sistemų reformą, kuri išprovokuoja ir paramą, ir smurtinį pasipriešinimą. Politinis diskursas išliks jaudinantis, kol bus rasta aiškių sprendimų ir susitarimo.Daugiau informacijos šia tema galite rasti išsamiose ataskaitose apie tagesschau .
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |