الإصلاح الصحيح للانتخابات في هيس: يفقد ساوث هيس ممثلين في بوندستاج!

الإصلاح الصحيح للانتخابات في هيس: يفقد ساوث هيس ممثلين في بوندستاج!

آثار أحدث

لماذا كان الإصلاح ضروريًا يفسر القانون الجديد الذي ينظم توزيع الولايات في bundestag. يتم القضاء على تفويضات التداخل والتعويض ، مما يؤدي إلى توزيع مختلف بشكل كبير. لا يمكن للمرشح المباشر الانتقال إلا إلى Bundestag إذا تلقى حزبه أصواتًا ثانية كافية. ونتيجة لذلك ، لم يعد بعض الممثلين الذين أثبتوا جثلا ينتقلون إلى البرلمان ، مما يؤدي إلى عدم اليقين بين السكان والسياسة المحلية.

المخاوف بشأن التمثيل رائعة بشكل خاص في هيس. بسبب الأحكام الجديدة ، تنتقل شفاه باتريشيا (CDU) فقط إلى bundestag في دائرة دارمشتات ، بينما تظل الدائرة نفسها بدون نواب. كان هذا نتيجة لانتخابات لم يتمكن فيها Astrid Mannes (CDU) إلى البرلمان مع 26.7 في المائة فقط من الأصوات. يوضح انتقادهم للإصلاح مدى إدراك الجهات الفاعلة السياسية للظروف الإطار المتغيرة والخوف من الآثار على التمثيل الديمقراطي في منطقتهم.

• تم تخفيض Bundestag من 733 إلى 630 نائبا.
• في دارمشتات هناك الآن فجوة في التمثيل السياسي.
• فاز CDU بـ 20 من أصل 22 دائرة في هيسن ، مما يعني أن العديد من المرشحين لا يتحركون.
• فقط بسبب قاعدة التصويت الثانية الكافية يمكن للمرشح الحصول على مقعد في Bundestag.

أدت القواعد التي تم إصلاحها أيضًا إلى مضاعفات في فرانكفورت: انتقل أربعة نواب من أطراف أخرى إلى Bundestag حول قوائم حالتهم ، في حين أن مرشحين CDU اللذين فازوا في دوائرهم الدوائر لا يمكنهم التنافس. هذا يعني أنه في بعض المناطق ، لم يعد المواطنون يتلقون نفس الدعم من ممثليهم المنتخبين مباشرة.

اقتراحات للتحسين

من أجل توسيع نطاق فقدان التمثيل ، يقترح مدير المقاطعة كلاوس بيتر شيلهااس (SPD) إنشاء مكتب إقليمي في جنوب هيس ، ربما في تمثيل الدولة هيسي في برلين. كما دعم العمدة هانو بنز (SPD) هذه الفكرة ويرى أن حكومة الولاية مسؤولية تحسين هنا. شاركت Hildegard Förster Heldmann (Greens) دعمها للمبادرة. في الوقت الذي يكون فيه المواطنون غير راضين بشكل متزايد عن السياسة ، يمكن أن يصبح هذا المنصب نقطة اتصال ومصدر للمعلومات.

لكن الاضطرابات مستمرة: يعرب Michael Brand (CDU) عن أن مخاوف المواطنين في جنوب هيس يحق لهم الحصول على تقليل التمثيل. بالإضافة إلى ذلك ، تم تحديد تأثير القلق بالفعل في السياسة المحلية: قد يكون التأخير في المشاريع والتمويل نتيجة لهذه التغييرات الهيكلية.

يتحدث التشريع الجديد عن المدخرات والكفاءة ، لكن حكم المحكمة الدستورية الفيدرالية في 30 يوليو 2024 ، الذي وافق إلى حد كبير على الإصلاح ، صنف أيضًا شرط الحظر الخمسة في المائة على أنه غير دستوري. سيتعين على المشرع الآن إجراء تعديلات تأخذ في الاعتبار مخاوف الأطراف الصغيرة. يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه الإصلاحات تحقق النتائج المرجوة أو ما إذا كانت تفتح خنادق أعمق بين الناخبين والسياسة.