Kaiserlebrücke: Galambvédelem vagy építési hely katasztrófa?

Reinigungsarbeiten an der Kaiserleibrücke in Offenbach sorgen für Kontroversen wegen eingeschlossener Tauben und Tierschutzvorwürfen.
Az Offenbach -i Kaiserlebrücke tisztító munkája a zárt galambok és az állatjóléti állítások miatt vitákat biztosít. (Symbolbild/ANAG)

Kaiserlebrücke: Galambvédelem vagy építési hely katasztrófa?

2025. február 18 -án a Kaiserlebrücke (A661) tisztítási és karbantartási munkáját az Offenbachban jelentették be, amelyet a szövetségi kormány nevében végeznek. Ez a munka azonban egy olyan vita középpontjában áll, amely az állatjóléti szervezeteket, a városi hatóságokat és a lakosokat egyaránt érinti. Míg az autópálya -társaság hangsúlyozza, hogy az intézkedések szükségesek a rejtett hibák azonosításához és a híd hosszú távon történő biztosításához, az állatjogi aktivisták azt kritizálják, hogy az eljárást potenciálisan káros az ott fészkelő galambok számára.

A helyzet különösen az információ közzétételekor eszkalálódott, hogy a rácsokat bezárták a takarítási munkák során, amelyek több mint 30 galambot bezártak ételek nélkül. Az állatjogi aktivista, Sarina Römer arról számolt be, hogy megfigyelt egy galambot, aki kétségbeesetten megpróbálta eljutni partneréhez, aki egy rács mögött csapdába esett. Az állatjogi aktivista, Gudrun Stürmer szerint ez egy „abszolút no-go” -ot képvisel, és azzal vádolta az autópálya-társaságot, hogy szándékosan lezárták a galambokat. Az autópálya -társaság viszont elutasította ezeket az állításokat, és elmagyarázta, hogy a galambok továbbra is két helyen be- és kikapcsolódhatnak.

A város és az állatorvosi hatóságok reakciói

Januárban Frankfurt városa tájékoztatta az Offenbach Állatorvosi Hivatalt a galambpopuláció károsodásával kapcsolatos állításokról. Monika Grimm, az Állatorvosi és Fogyasztóvédelmi Iroda vezetője világossá tette, hogy a munkát nem az Offenbach városa ösztönözte. A felülvizsgálat után a hatóságok nem találtak bizonyítékot az állatok károsodására. "A kép- és videóanyagok értékelése nem eredményezte az állatjóléti törvény megsértését [...]. Az összes megfigyelt galamb egészségesnek tűnt" - magyarázza Grimm.

Az Offenbach Állatorvosi Hivatal jelentése a helyzet megnyugtatásához vezetett. Megállapítást nyert, hogy a galambok számára számos nyitott bejárat és kimenet van. Ezek lehetővé teszik a madarak számára, hogy a szennyvízcsatornákon keresztül be- és kikapcsolódjanak, ami azt jelenti, hogy szabadságuk fennmarad. A híd további rendszeres ellenőrzését megállapodtak arról, hogy a galambpopuláció nem veszélyezteti, miközben a szükséges tisztítási munkát egyszerre végzik.

A jövőbeli tervek és az állatok jóléte

A megnyugtatás ellenére továbbra is aggályok merülnek fel az autópálya -társaság hosszú távú tervei miatt. A híd belsejéhez való hozzáférés hosszú távú bezárása, amely az állatjogi aktivista szerint a sztrájkolók új fészkelőhelyeket kereshetnek a szomszédos irodaépületekben. Grimm azonban hangsúlyozza, hogy a híd nem megfelelő hely a galamb üléshez, és a madarak már keresnek egy másik fészkelőhelyet.

Összefoglalva, elmondható, hogy a Kaiserleibrücke tisztítási munkája nemcsak műszaki kihívásokkal rendelkezik, hanem felveti az etikai kérdéseket is, amelyek befolyásolják a vadon élő állatok interperszonális használatát. Az állatok jóléti igényei és az infrastruktúrára vonatkozó követelmények közötti konfliktus továbbra is fontos szerepet játszik az elkövetkező hónapokban, és minden résztvevő gondos megfontolást igényel.

A Kaiserlebrücke tisztítási munkájáról és az azt követő fejleményekről szóló részletes információkért hivatkozunk a , Az állatjóléti szervezetek véleménye a op-online , valamint a jelenlegi területen a régió kontextusában. Elemzések .

Details
Quellen