رئيس كيل السابق تحت الشك: ما هو وراء المزاعم؟

رئيس كيل السابق تحت الشك: ما هو وراء المزاعم؟

في بداية عام 2024 ، اتهامات خطيرة ضد الدكتور سيمون فولدا ، الذي كان رئيسًا لجامعة كريستيان ألبريشتس في كيل حتى فبراير 2024. في تقرير في مدونة العلوم "من أجل علوم أفضل" ، أعرب صحفي علمي عن اتهامات بشأن سوء السلوك العلمي المزعوم ، الذي يحير بشكل خاص إلى التوضيحات التمثيلية المعالجة في عملهم. كان لدى سيمون فولدا مهنة كأستاذ في أبحاث الورم التجريبية ونائب رئيس البنية التحتية للأبحاث والبنية التحتية الأكاديمية من 2010 إلى 2024.

أدت الادعاءات إلى إدارة الجامعة بجامعة غوته في فرانكفورت سرعان ما عينت لجنة تحقيق لمتابعة المطالبات. ومع ذلك ، بعد الفحص الدقيق ، وجدت هذه اللجنة أن الارتباك المفترض للرسوم التوضيحية كان غير مقصود وأنه لم يحدث أي تلاعب. لذلك ، تم إيقاف الإجراء ضد فولدا بسبب عدم الأهمية ، كما أعلنت جامعة غوته فرانكفورت في بيان. تم التأكيد على أنه لم يتم العثور على أي مؤشرات على معالجة البيانات الواعية في السنوات الخمس عشرة الماضية.

نتائج اللجنة

كانت نتيجة التحقيق واضحة: لم تعترف اللجنة بالارتباك غير المقصود فقط وأضافت أنها لم تؤثر على محتوى المنشورات. كان لدى فولدا نفسه الأخطاء على الفور في عملها السابق من خلال تقارير التصحيح في المجلات المتخصصة. وفقًا لتقرير ndr

ومع ذلك ، فإن التحقيق ليس التحدي الوحيد الذي يواجه به فولدا. هناك إجراءان أخريان: واحد من جمعية الأبحاث الألمانية (DFG) وواحد في جامعة ULM. يتم فحص إجراء DFG حاليًا وقد يتم إيقافه أيضًا ، شريطة عدم تحديد أي سوء سلوك. ومع ذلك ، إذا توصلت اللجنة إلى استنتاج مفاده أن فولدا قد انتهك بالفعل الإرشادات ، فقد يكون من الممكن سداد التمويل.

سياق سوء السلوك العلمي

يتضمن تعريف سوء السلوك العلمي عدة نقاط ، بما في ذلك مزيفة متعمدة للبيانات والانتحال. تحتوي الممارسات البحثية المشكوك فيها على انتهاكات أقل وضوحًا ، مثل التقاط النتائج أو تشويهها. إن واجبات الرعاية التي يتعين على العلماء الامتثال لها ضرورية لثقة المجتمع والسياسة في البحث ، وكذلك gwp تم شرحها بالتفصيل.