Kiels tidligere præsident under mistanke: Hvad er der bag påstandene?

Kiels tidligere præsident under mistanke: Hvad er der bag påstandene?

I begyndelsen af 2024, alvorlige beskyldninger mod Dr. Simone Fulda, der var præsident for Christian Albrechts University i Kiel indtil februar 2024. I en rapport i videnskabsbloggen "for bedre videnskab" udtrykte en videnskabsjournalist beskyldninger om påstået videnskabelig misforhold, som især henviser til at manipulerede repræsentative illustrationer i deres arbejde. Simone Fulda havde en karriere som professor i eksperimentel tumorforskning og vicepræsident for forskning og akademisk infrastruktur fra 2010 til 2024.

Påstandene førte til universitetsledelsen på Goethe University i Frankfurt udnævnte hurtigt en efterforskningskommission til at forfølge kravene. Efter omhyggelig undersøgelse fandt denne kommission imidlertid, at den formodede forvirring af illustrationer var utilsigtet, og at ingen manipulationer havde fundet sted. Derfor blev proceduren mod Fulda afbrudt på grund af ubetydelighed, som Goethe University Frankfurt annoncerede i en erklæring. Det blev understreget, at der ikke er fundet nogen indikationer på bevidst datamanipulation i de sidste femten år.

Resultater af Kommissionen

Resultatet af efterforskningen var klart: Kommissionen anerkendte kun utilsigtet forvirring og tilføjede, at den ikke havde påvirket indholdet af publikationerne. Fulda havde selv straks korrekte fejl i sit tidligere arbejde af korrektionsrapporter i specialmagasinerne. I henhold til rapporten fra ndr Imidlertid er undersøgelsen ikke den eneste udfordring, som Fulda står overfor. Der er yderligere to procedurer: en fra det tyske forskningssamfund (DFG) og en på University of Ulm. DFG -proceduren kontrolleres i øjeblikket og kan muligvis også stoppes, forudsat at der ikke bestemmes misforhold. Men hvis Kommissionen kommer til den konklusion, at Fulda faktisk har overtrådt retningslinjerne, kunne det være forpligtet til at tilbagebetale finansieringen.

kontekst for videnskabelig misforhold

Definitionen af videnskabelig misforhold inkluderer flere punkter, herunder den bevidste falske af data og plagiering. Tvivlsom forskningspraksis indeholder mindre klare krænkelser, såsom at samle eller fordreje resultater. De pligter til pleje, som forskere er nødt til at overholde, er vigtige for samfundets og politik i forskning, såvel som gwp forklaret detaljeret.

Argumentet om Simone Fulda illustrerer kompleksiteten af emnet og følsomheden, der er forbundet med påstandene om videnskabelig misforhold. Selv hvis de nuværende procedurer mod dem er blevet erklæret for en mindreårig, er det tilbage at se, hvordan de igangværende undersøgelser vil antage.