Kielov bivši predsjednik pod sumnjom: Što stoji iza optužbi?

Kielov bivši predsjednik pod sumnjom: Što stoji iza optužbi?

Početkom 2024. godine ozbiljne optužbe protiv dr. Simone Fulda, koji je bio predsjednik Sveučilišta Christian Albrechts u Kielu do veljače 2024. godine. U izvješću na znanstvenom blogu "za bolju znanost", znanstveni novinar izrazio je optužbe o navodnim znanstvenim nedoličnim ponašanjima, što se posebno odnosi na manipuliranje u njihovom radu. Simone Fulda imala je karijeru kao profesor eksperimentalnih istraživanja tumora i potpredsjednika za istraživanje i akademsku infrastrukturu od 2010. do 2024. godine.

Navodi su doveli do sveučilišnog upravljanja Sveučilištem Goethe u Frankfurtu brzo su imenovali istražnu komisiju koja će potražiti zahtjeve. Međutim, nakon pažljivog ispitivanja, ova komisija utvrdila je da navodna zbrka ilustracija nenamjerna i da se nisu dogodile nikakve manipulacije. Stoga je postupak protiv Fulde prekinut zbog beznačajnosti, kao što je u izjavi objavio Sveučilište Goethe Frankfurt. Naglašeno je da u posljednjih petnaest godina nisu pronađene naznake svjesnih manipulacija podataka.

Rezultati Komisije

Rezultat istrage bio je jasan: Komisija je prepoznala samo nenamjensku zbrku i dodala da nije utjecala na sadržaj publikacija. Sama Fulda odmah je ispravila pogreške u svom prethodnom radu u izvješćima o ispravljanju u specijalnim časopisima. Prema izvješću o ndr

Međutim, istraga nije jedini izazov s kojim se Fulda suočava. Postoje još dva postupka: jedan iz njemačkog istraživačkog društva (DFG) i jedan na Sveučilištu u Ulmu. DFG postupak se trenutno provjerava i može se zaustaviti, pod uvjetom da se ne utvrdi nedolično ponašanje. Međutim, ako Komisija dođe do zaključka da je Fulda zapravo prekršila smjernice, moglo bi biti obvezno otplatiti financiranje.

Kontekst za znanstveno zlostavljanje

Definicija znanstvenog nedoličnog ponašanja uključuje nekoliko točaka, uključujući namjerni lažni podaci i plagijarizam. Upitne istraživačke prakse sadrže manje jasnih kršenja, poput podizanja ili iskrivljenja rezultata. Dužnosti skrbi koje znanstvenici moraju pridržavati su ključne za povjerenje društva i politike u istraživanju, kao i GWP objasnio je detaljno.

Argument o Simone Fulda ilustrira složenost teme i osjetljivosti, koja je povezana s navodima za znanstveno zlostavljanje. Čak i ako su trenutni postupci protiv njih proglašeni za maloljetnice, ostaje da se vidi kako će studije u tijeku pretpostaviti.