Ķīles bijušais prezidents aizdomās: kas ir aiz apgalvojumiem?

Ķīles bijušais prezidents aizdomās: kas ir aiz apgalvojumiem?

2024. gada sākumā nopietnas apsūdzības Dr. Simone Fulda, kurš bija Kristīgās Albrehts universitātes prezidents Ķīlē līdz 2024. gada februārim. Ziņojumā zinātnes emuārā “Labākas zinātnes” ziņojumā zinātnes žurnālists izteica apsūdzības par iespējamo zinātnisko nepareizu nodevu, kas konkrēti atsaucas uz manipulētām reprezentatīvām ilustrācijām viņu darbā. Simone Fulda bija eksperimentāla audzēja pētījumu profesora karjera un pētniecības un akadēmiskās infrastruktūras viceprezidents no 2010. līdz 2024. gadam.

Apgalvojumi noveda pie Gētes universitātes Universitātes vadības Frankfurtē ātri iecēla izmeklēšanas komisiju, lai izpildītu prasības. Tomēr pēc rūpīgas pārbaudes šī komisija atklāja, ka šķietamais ilustrāciju neskaidrības ir netīšas un ka nav notikušas manipulācijas. Tāpēc procedūra pret Fulda tika pārtraukta nenozīmīguma dēļ, kā paziņojumā paziņoja Gētes universitātes Frankfurte. Tika uzsvērts, ka pēdējo piecpadsmit gadu laikā nav atrastas nekādas apzinātas datu manipulācijas indikācijas.

Komisijas rezultāti

Izmeklēšanas rezultāts bija skaidrs: Komisija atzina tikai netīšas neskaidrības un piebilda, ka tā nav ietekmējusi publikāciju saturu. Pati Fulda bija nekavējoties pareizas kļūdas savā iepriekšējā darbā, ko veica Correction Reports speciālistu žurnālos. Saskaņā ar ziņojumu par ndr

Tomēr izmeklēšana nav vienīgais izaicinājums, ar kuru Fulda saskaras. Ir vēl divas procedūras: viena no Vācijas Pētniecības biedrības (DFG) un otra Ulmas universitātē. DFG procedūra pašlaik tiek pārbaudīta, un to, iespējams, arī var apturēt, ja vien nav noteikta nepareiza rīcība. Tomēr, ja Komisija nonāk pie secinājuma, ka Fulda faktiski ir pārkāpusi vadlīnijas, tai varētu būt pienākums atmaksāt finansējumu.

Konteksts zinātniskai nepareizai rīcībai

Zinātniskā pārkāpuma definīcija ietver vairākus punktus, ieskaitot apzinātu datu un plaģiātu viltojumu. Apšaubāmā pētniecības praksē ir mazāk skaidru pārkāpumu, piemēram, rezultātu uzņemšana vai izkropļošana. Sabiedrības un politikas uzticībai pētniecībā ir nepieciešami aprūpes pienākumi, kas zinātniekiem ir jāievēro, kā arī gwp izskaidrots detalizēti.

Arguments par Simone Fulda ilustrē tēmas sarežģītību un jutīgumu, kas ir saistīts ar apgalvojumiem par zinātnisku nepareizu izturēšanos. Pat ja pašreizējās procedūras pret tām ir pasludinātas par nepilngadīgo, joprojām ir jāredz, kā notiks notiekošie pētījumi.