Kiel's voormalige president onder verdenking: wat zit er achter de aantijgingen?

Kiel's voormalige president onder verdenking: wat zit er achter de aantijgingen?

Begin 2024, ernstige beschuldigingen tegen Dr. Simone Fulda, die voorzitter was van de Christian Albrechts University in Kiel tot februari 2024. In een rapport in het wetenschapsblog "For Better Science" uitte een wetenschapsjournalist beschuldigingen over vermeende wetenschappelijke wangedrag, die met name verwijst met manipulatie van vertegenwoordigers in hun werk. Simone Fulda had een carrière als professor in experimenteel tumoronderzoek en vice -president onderzoek en academische infrastructuur van 2010 tot 2024.

De aantijgingen hebben geleid tot het universitaire management van de Goethe University in Frankfurt, benoemde snel een onderzoekscommissie om de claims na te streven. Na zorgvuldig onderzoek ontdekte deze commissie echter dat de vermeende verwarring van illustraties onbedoeld was en dat er geen manipulaties hadden plaatsgevonden. Daarom werd de procedure tegen Fulda stopgezet vanwege onbeduidendheid, zoals de Goethe University Frankfurt in een verklaring aankondigde. Er werd benadrukt dat er in de afgelopen vijftien jaar geen aanwijzingen voor bewuste datamanipulatie zijn gevonden.

Resultaten van de Commissie

Het resultaat van het onderzoek was duidelijk: de commissie erkende alleen onbedoelde verwarring en voegde eraan toe dat het de inhoud van de publicaties niet had beïnvloed. Fulda zelf had onmiddellijk fouten in haar eerdere werk door correctierapporten in de gespecialiseerde tijdschriften gecorrigeerd. Volgens het rapport van ndr

Het onderzoek is echter niet de enige uitdaging waarmee Fulda wordt geconfronteerd. Er zijn nog twee procedures: één van de Duitse Research Society (DFG) en één aan de Universiteit van Ulm. De DFG -procedure wordt momenteel gecontroleerd en kan mogelijk ook worden gestopt, op voorwaarde dat er geen wangedrag wordt bepaald. Als de Commissie echter tot de conclusie komt dat Fulda de richtlijnen daadwerkelijk heeft geschonden, zou het moeten worden verplicht om de financiering terug te betalen.

Context voor wetenschappelijk wangedrag

De definitie van wetenschappelijk wangedrag omvat verschillende punten, waaronder de opzettelijke nep van gegevens en plagiaat. Twijfelachtige onderzoekspraktijken bevatten minder duidelijke overtredingen, zoals het ophalen of vervormen van resultaten. De plichten van zorg die wetenschappers moeten naleven, zijn essentieel voor het vertrouwen van de samenleving en de politiek in onderzoek, evenals gwp verklaarde in detail.

Het argument over Simone Fulda illustreert de complexiteit van het onderwerp en de gevoeligheid, die wordt geassocieerd met de beschuldigingen van wetenschappelijk wangedrag. Zelfs als de huidige procedures tegen hen zijn verklaard voor een minderjarige, valt nog te bezien hoe de lopende studies zullen veronderstellen.