Kielov nekdanji predsednik pod sumom: Kaj stoji za obtožbami?

Kielov nekdanji predsednik pod sumom: Kaj stoji za obtožbami?

Na začetku leta 2024 so resne obtožbe zoper dr. Simone Fulda, ki je bila predsednica univerze Christian Albrechts v Kielu do februarja 2024. V poročilu v znanstvenem blogu "Za boljšo znanost" je znanstveni novinar izrazil obtožbe o domnevnih znanstvenih kršitvah, ki se nanašajo zlasti na manipulirane reprezentativne ilustracije pri njihovem delu. Simone Fulda je imela kariero kot profesorica eksperimentalnih raziskav tumorjev in podpredsednika za raziskovanje in akademsko infrastrukturo od leta 2010 do 2024.

Obtožbe so privedle do vodstva univerze na univerzi Goethe v Frankfurtu, ki je hitro imenovala preiskovalno komisijo za nadaljevanje zahtevkov. Vendar je ta komisija po natančnem pregledu ugotovila, da je bila domnevna zmeda ilustracij nenamerna in da ni bilo nobenih manipulacij. Zato je bil postopek proti Fuldi ukinjen zaradi nepomembnosti, kot je v izjavi objavil univerza Goethe. Poudarjeno je bilo, da v zadnjih petnajstih letih niso našli nobenih znakov manipulacije z zavestnimi podatki.

Rezultati Komisije

Rezultat preiskave je bil jasen: Komisija je le prepoznala nenamerno zmedo in dodala, da ni vplivala na vsebino publikacij. Sam Fulda je v svojem prejšnjem delu takoj popravila napake s popravnimi poročili v specializiranih revijah. V skladu s poročilom ndr

Vendar preiskava ni edini izziv, s katerim se sooča Fulda. Obstajata še dva postopka: eden iz nemškega raziskovalnega društva (DFG) in eden na Univerzi v Ulmu. Postopek DFG se trenutno preverja in ga je mogoče tudi ustaviti, če ni določeno kršitev. Če pa Komisija ugotovi, da je Fulda dejansko kršila smernice, bi bila lahko dolžna odplačati financiranje.

kontekst za znanstveno kršitev

Opredelitev znanstvenega kršitve vključuje več točk, vključno z namernim ponarejanjem podatkov in plagiatorstva. Vprašljive raziskovalne prakse vsebujejo manj jasne kršitve, na primer nabiranje ali izkrivljanje rezultatov. Dolžnosti skrbi, ki jih morajo znanstveniki upoštevati, so bistvene za zaupanje družbe in politike v raziskavah, pa tudi gwp Podrobno je razloženo.

Argument o Simone Fulda ponazarja zapletenost teme in občutljivost, ki je povezana z obtožbami o znanstvenem kršitvi. Tudi če so bili trenutni postopki zoper njih razglašeni za mladoletnika, je treba še videti, kako bodo domnevale tekoče študije.